皮肤益生素（YK 皮肤益生素 2.0，英文名 SkinFlora 2.0）是发酵类原料里少数把“益生元 + 灭活菌体”两条路径装进同一个原料的产品：一边是合计约 20% 的两种低聚糖，一边是占 78.29% 的乳酸杆菌发酵产物与 0.3% 的乳酸杆菌。它的资料里同时躺着 0.3%、1%、2%、3%、5% 五个浓度下的检测数据，而绝大多数宣传问题恰恰出在这里——把低浓度体外检测的漂亮数字，直接搬到高浓度人体使用场景里讲。
结论先行：这款原料的作用逻辑是“选择性”——α-葡聚糖寡糖与低聚果糖只能被微球菌、表皮葡萄球菌、乳酸杆菌等有益菌代谢利用，痤疮丙酸杆菌与金黄色葡萄球菌不能利用；配合加热灭活的乳酸杆菌菌体，共同指向角质细胞 hBD-2（β-防御素-2）表达上调与对金黄色葡萄球菌的选择性抑制。但它的抑菌数据（0.3%、20 min、体外）与功效数据（2%~5%、人体）处在完全不同的证据层级，两者不能互相换算。更关键的是，“抑菌”“杀菌”本身并不属于化妆品可以使用的宣称语汇——这是本文要重点厘清的一层。
一、基本信息：先把原料身份和工艺讲清楚
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 商品名 / 英文名 | YK 皮肤益生素 2.0 / SkinFlora 2.0 |
| INCI 名称 | 乳酸杆菌发酵产物、乳酸杆菌、α-葡聚糖寡糖、低聚果糖、1,2-己二醇、黄原胶、透明质酸 |
| INCI 英文 | Lactobacillus Ferment, Lactobacillus, alpha-Glucan Oligosaccharide, Fructooligosaccharides, 1,2-Hexanediol, Xanthan Gum, Hyaluronic Acid |
| CAS NO. | 前四项暂无；6920-22-5（1,2-己二醇）、11138-66-2（黄原胶）、9004-61-9（透明质酸） |
| 化学结构说明 | α-葡聚糖寡糖为含 2~8 个葡萄糖单元、主要以 α-1,6-糖苷键连接的寡糖混合物；低聚果糖为 1~4 个果糖单元以 β-2,1-糖苷键连接在蔗糖果糖基上形成的蔗果三糖至蔗果六糖混合物 |
| 生产菌株 | 干酪乳杆菌（Lactobacillus casei）、副干酪乳杆菌（L. paracasei）、嗜酸乳杆菌（L. acidophilus），均为天然来源，非转基因生物 |
| 生产工艺类型 | 生物发酵：乳酸杆菌在糖类、氨基酸、无机盐组成的培养基中发酵形成发酵产物与菌体后，在特定温度和时间下加热杀菌使细胞灭活，再加入固体粉末形式的两种寡糖、防腐成分与增稠剂调配并灌装 |
| 原料报送码 | 230325-07493-8250 |
| 原料性状 | 微黄色不透明液体，轻微特征性气味 |
| 建议添加量 | 驻留类产品一般建议 3.0%~15.0% |
| 储存 / 包装 | 包装密闭，室温、避光、干燥储存，保质期 1 年；5.0 kg/桶（塑料桶）、20 kg/箱（纸箱），可定制 |
说明：以上引自优科生物《YK 皮肤益生素 2.0 原料安全相关信息》（备案日期 2025 年 10 月 14 日）与《YK 皮肤益生素 2.0 综合资料》。原料生产主体为优科美谷（山东）生物技术有限公司，被授权企业为广州优科生物科技有限公司。
原料组成（复配组分）
| 组分 | 组分中文名称 | 组分 INCI 名称 | 百分比范围 |
|---|---|---|---|
| 1 | 乳酸杆菌发酵产物 | Lactobacillus Ferment | 78.29% |
| 2 | α-葡聚糖寡糖 | alpha-Glucan Oligosaccharide | 10.0% |
| 3 | 低聚果糖 | Fructooligosaccharides | 10% |
| 4 | 1,2-己二醇 | 1,2-Hexanediol | 1.0% |
| 5 | 黄原胶 | Xanthan Gum | 0.4% |
| 6 | 乳酸杆菌 | Lactobacillus | 0.3% |
| 7 | 透明质酸 | Hyaluronic Acid | 0.01% |
两点值得单独说明。第一，工艺明确写的是“加热杀菌使细胞灭活”，因此组成中 0.3% 的“乳酸杆菌”是灭活菌体，这款原料在形态上属于后生元（非活菌）路线，而不是活菌产品——这规避了活菌在化妆品中的稳定性与合规不确定性，但同时也意味着不应把它当作“补充活菌”来讲。第二，每毫升原料含约 2.0E8（约 2 亿）个乳酸杆菌细胞，按 5% 添加到护肤品估算，每毫升成品约含一千万个乳酸杆菌细胞，10 毫升约一亿个——细胞密度是这款原料功能性的基础，也解释了为什么它的建议添加量（3%~15%）明显高于许多发酵原料。
二、两个组分各做什么：益生元负责“选”，菌体负责“占”
益生元组分：只喂有益菌，不喂致病菌
α-葡聚糖寡糖与低聚果糖是两种作为益生元使用的低聚寡糖，可被皮肤上（微球菌、表皮葡萄球菌等）和阴道中（乳酸杆菌等）有益菌群代谢利用，而痤疮丙酸杆菌、金黄色葡萄球菌、酿脓链球菌等致病菌不能利用这两种寡糖。资料中的定性试验进一步验证了这一选择性：以 α-葡聚糖寡糖作为唯一碳源进行生长测试，4 种有益菌均能利用，2 种致病菌/条件致病菌不生长或生长微弱。
| 测试菌种 | 菌种归类 | 以 α-葡聚糖寡糖为唯一碳源的生长情况 |
|---|---|---|
| 嗜酸乳杆菌 | 有益菌 | 生长旺盛 |
| 戊糖乳杆菌 | 有益菌 | 生长旺盛 |
| 里拉微球菌 | 有益菌 | 生长良好 |
| 克氏微球菌 | 有益菌 | 生长良好 |
| 痤疮丙酸杆菌 | 致病菌 | 不生长或生长微弱 |
| 金黄色葡萄球菌 | 致病菌 / 条件致病菌 | 不生长或生长微弱 |
这个“选择性”是整款原料逻辑的支点：有益微生物被“喂”起来之后，可通过产生抑菌成分、位点占据与粘附抑制、营养竞争、促进人体抗菌肽表达等机制控制有害微生物的生长。因此它指向的是菌群结构的调整，而不是无差别的杀菌。关于 α-葡聚糖寡糖这类寡糖的家族辨析与微生态宣称边界，可参见α-葡聚糖寡糖的条目辨析与宣称边界。
后生元组分：灭活菌体仍提供作用物质
菌体被加热灭活后并不等于失去价值。发酵过程产生的胞内与胞外代谢物、酶、肽、磷壁酸、多糖与有机酸，以及菌体碎片本身，共同构成后生元类原料的作用物质基础；同时灭活菌体可通过位点占据与粘附抑制参与菌群竞争。活菌在化妆品中的稳定性、防腐体系兼容性与活菌计数合规上的不确定性，正是近年“后生元”替代“活菌”成为发酵原料主流形态的直接驱动因素。
图注：皮肤益生素的双机制与浓度—证据层级。上排为两个作用组分及其路径，下排为同一原料在不同浓度下取得的四类证据。示意图依据 YK 皮肤益生素 2.0 综合资料与第三方检测报告整理，非实验原始数据图。
优科观察：微生态方向原料的评价要同时看两件事——选择性够不够“挑”，以及证据走到了哪一层。只讲抑菌率、不讲检测体系与浓度，就容易把体外 20 分钟的检测结果讲成日常护肤效果。优科生物围绕乳酸杆菌发酵产物、低聚糖类等原料建立皮肤微生态原料体系，并在应用支持中提供从菌株、工艺到检测报告的完整资料。
三、把检测报告拆开读：七组数据分别在说什么
报告一：体外抗菌肽表达（1.0% / 2.0% / 3.0%，72 h）
在体外培养的人皮肤角质细胞模型中，加入不同浓度 SkinFlora 2.0 并培养 72 hr 后，使用 RT-PCR 检测 hBD-2 mRNA 相对数量（以 β-actin 为基准），同时用免疫组化染色观察。结果呈剂量依赖方向：3.0% 处理组的荧光强度显著增强。
| 处理组 | hBD-2 mRNA 相对数量 | 免疫组化荧光观察 |
|---|---|---|
| 对照 | 1.00 | 荧光强度弱 |
| 1.0% SkinFlora 2.0 | 1.18 | — |
| 2.0% SkinFlora 2.0 | 1.58 | — |
| 3.0% SkinFlora 2.0 | 2.48 | 荧光强度显著增强 |
图注：人角质细胞 hBD-2 免疫组化染色，左为对照组、右为 3.0% SkinFlora 2.0 处理组。图像引自 YK 皮肤益生素 2.0 综合资料。
判读边界：这是体外细胞模型结果，说明原料可以上调抗菌肽表达，属于机理层证据；1.0%~3.0% 为本次试验浓度，与成品建议添加量（3.0%~15.0%）不是同一口径。
报告二：体外选择性抑菌（5.0%，37 ℃ 24 h）
将 SkinFlora 2.0 以 5.0% 浓度加入培养基，37 ℃ 培育后检测黏附于盖玻片上的菌落数目。结果是：金黄色葡萄球菌菌落形成数量下降约 10 倍，而表皮葡萄球菌的生长并未受到影响。
| 测试菌种 | 对照（CFU，Log10） | 5.0% SkinFlora（CFU，Log10） | 变化 |
|---|---|---|---|
| 金黄色葡萄球菌 菌株 1 | 7.53 ± 0.09 | 6.47 ± 0.05 | 下降约 1 个 Log |
| 金黄色葡萄球菌 菌株 2 | 6.67 ± 0.27 | 5.69 ± 0.08 | 下降约 1 个 Log |
| 表皮葡萄球菌 菌株 1 | 6.91 ± 0.26 | 6.95 ± 0.18 | 基本无变化 |
| 表皮葡萄球菌 菌株 2 | 5.98 ± 0.12 | 5.93 ± 0.23 | 基本无变化 |
判读边界：“选择性”是这一组数据最有价值的地方——同属葡萄球菌属，致病性更强的金黄色葡萄球菌被抑制，常栖的表皮葡萄球菌不受影响，这与前文寡糖代谢选择性逻辑一致。但这仍是体外结果，且 5.0% 是培养基中的添加浓度。
报告三：第三方抑菌检测（0.3%，作用 20 min，2026 年）
2026 年由第三方检验机构依据 QB/T 2738-2023《日化产品抗菌抑菌效果的评价方法》出具的报告显示，0.3% 浓度、作用 20 min、三次重复试验下：对痤疮丙酸杆菌（ATCC11827）抑菌率均大于 99.96%，判定为“强效抑菌效果”；对糠秕马拉色菌（ATCC44344）抑菌率在 89% 左右，判定为“抑菌效果”。
| 测试微生物 | 试验浓度 / 作用时间 | 三次试验抑菌率 | 判定结论 |
|---|---|---|---|
| 痤疮丙酸杆菌（ATCC11827） | 0.3% / 20 min | >99.96%、>99.97%、>99.96% | 强效抑菌效果（≥90%） |
| 糠秕马拉色菌（ATCC44344） | 0.3% / 20 min | 89.17%、89.06%、89.71% | 抑菌效果（50%~90%） |
报告四：第三方抑菌检测（0.3%，作用 20 min，2022 年）
此前一份同类检测（依据《消毒技术规范》卫生部 2002 年版，试验浓度 0.3%、作用 20 min、三次重复）显示，对大肠杆菌、金黄色葡萄球菌、白色念珠菌、糠秕马拉色菌的抑菌率均在 95% 以上，判定为“较强抑菌作用”。
| 测试微生物 | 抑菌率范围（三次试验） | 判定结论 |
|---|---|---|
| 大肠杆菌（ATCC25922） | 97.50%~98.04% | 较强抑菌作用（≥90%） |
| 金黄色葡萄球菌（ATCC6538） | 96.25%~97.14% | 较强抑菌作用（≥90%） |
| 白色念珠菌（ATCC10231） | 98.90%~98.92% | 较强抑菌作用（≥90%） |
| 糠秕马拉色菌（ATCC44344） | 95.50%~96.19% | 较强抑菌作用（≥90%） |
判读边界（重要）：这两份报告的检测环境是体外液体体系，0.3% 是该体系中的试验浓度，与实际涂在皮肤上的暴露量没有可比性；2022 年那份采用的《消毒技术规范》属于消毒领域方法，其“较强抑菌作用”的判定标准同样来自消毒领域，因此这两组数字只能用来证明原料在体外具有抑菌能力，不能直接转化为成品功效或任何抗菌类宣称。
报告五：人体测试——对痤疮丙酸杆菌的抑制作用（5.0%，2 周）
配制含 5.0% SkinFlora 2.0 的乳液，油性皮肤的志愿者（5 人）每日早晚各使用 1 次，2 周内观察皮肤表面卟啉的分布（卟啉是痤疮丙酸杆菌的特征性代谢产物）。结果显示，1 周后下降至使用前的 84.3%，2 周后下降至使用前的 62.7%。
图注：同一志愿者使用 5.0% SkinFlora 配方后面部皮肤的卟啉观察结果，左为使用前、右为使用 2 周后。图像引自 YK 皮肤益生素 2.0 综合资料。
判读边界：卟啉是痤疮丙酸杆菌代谢产物的替代指标，不是活菌计数，因此“下降至 62.7%”不能等同于“细菌数量下降 37.3%”；同时样本仅 5 人，资料未披露统计检验方法。这一层的价值在于：它第一次把结论从体外推进到了人体皮肤表面。
报告六：人体测试——对特应性皮炎相关症状的改善（5.0%，4 周）
20 名有不同程度非皮损型特应性皮炎/特应性敏感的女性志愿者（26~49 岁）参与测试，分为 2 组，以使用基础配方保湿乳液为对照组，添加 5% SkinFlora 为处理组；测试前安排 2 周空窗期，随后使用 4 周、每天 1 次。仪器测试涵盖水合度、弹性/拉伸性/粘弹性、TEWL、皮肤粗糙度、pH、皮肤色素（黑色素、红色素），同时由一名皮肤评价专家对干燥、脱屑、刺激、红斑、丘疹进行评分（1 代表无症状，10 代表症状很严重）。
| 评价项 | 类别 | 5.0% SkinFlora 相对空白对照的结果 |
|---|---|---|
| TEWL | 仪器 | 改善 |
| 水合度 | 仪器 | 改善 |
| 细小皱纹 | 仪器 | 减少（资料分析归因于水合度提高使皮肤更充盈） |
| 粗糙度 | 仪器 | 无改善 |
| 弹性 / 拉伸性 / 粘弹性 | 仪器 | 无改善 |
| pH、黑色素、红色素 | 仪器 | 无改善 |
| 干燥、脱屑、刺激、丘疹 | 专家评分 | 显著改善 |
| 红斑 | 专家评分 | 无改善 |
判读边界：这是全部资料中设计最完整的一组人体数据——有年龄段、样本量、对照、空窗期、使用频次与时间点，且如实列出了“无改善”的项目。但需要注意三点：其一，5.0% 是配方中的添加量；其二，专家评分为主观量表；其三，特应性皮炎属于疾病范畴，化妆品不得宣称改善皮炎，这组数据的正确用法是支撑“舒缓”“修护”类功效评价方向，而不是对外宣称治疗作用。
报告七：第三方体外功效测试（舒缓 1%、保湿 2%）
另有两份第三方实验室方法测试结果：舒缓功效采用透明质酸酶抑制率法（样品浓度 1%，阳性对照为 3% 甘草酸二钾），保湿功效采用水剂称重法（样品浓度 2%，阳性对照为 5% 甘油）。
| 测试项目 | 方法 | 浓度 | 测试结果 | 对照 / 判定 |
|---|---|---|---|---|
| 舒缓（透明质酸酶抑制率） | 实验室方法 HMC-WI-029 | 1% | 27.100% ± 0.469%（P<0.05） | 阳性对照 57.182% ± 1.242%；阴性对照 -3.252% ± 1.242% |
| 保湿（保湿率） | 实验室方法 HMC-WI-027（称重法） | 2% | 1 h 87.03%、2 h 68.47%、4 h 42.01% | 阳性对照（5% 甘油）1 h 80.15%、2 h 64.56%、4 h 39.33% |
判读边界：两组均为体外实验室方法。舒缓测试中样品的抑制率（27.100%）明显低于阳性对照（57.182%），报告结论本身写的是“样品有一定的舒缓功效”，引用时不应省略“一定的”这一限定；保湿测试的对照是 5% 甘油而非同浓度甘油，比较时需注意浓度不对等。
七组数据的浓度—证据层级对照
| 报告 | 浓度 | 受试体系 | 终点指标 | 结果方向 | 可以支持 / 不能支持 |
|---|---|---|---|---|---|
| 抗菌肽表达 | 1.0%~3.0% | 体外角质细胞，72 h | hBD-2 mRNA 相对数量 | 3.0% 组升至 2.48 | 可支持原料上调抗菌肽；不能支持人体同等幅度 |
| 选择性抑菌 | 5.0% | 体外培养基，37 ℃ | 菌落数（CFU Log10） | 金黄色葡萄球菌下降约 1 个 Log；表皮葡萄球菌无变化 | 可支持选择性；不能支持成品功效 |
| 第三方抑菌（2026） | 0.3% | 体外液体体系，20 min | 抑菌率 | 痤疮丙酸杆菌 >99.96%；糠秕马拉色菌约 89% | 可支持体外抑菌能力；不能转化为抗菌宣称 |
| 第三方抑菌（2022） | 0.3% | 体外液体体系，20 min | 抑菌率 | 四种微生物均 ≥95% | 同上；方法源自消毒领域，口径需注意 |
| 人体卟啉 | 5.0% | 人体，5 人，2 周 | 皮肤表面卟啉分布 | 2 周降至 62.7% | 可支持人体表面指标改善；样本量小、无统计披露 |
| 人体特应性皮炎 | 5.0% | 人体，20 人，4 周 | 仪器指标 + 专家评分 | TEWL、水合度、细小皱纹改善；干燥脱屑刺激丘疹改善 | 可支持舒缓修护方向；不能宣称改善皮炎 |
| 舒缓 / 保湿 | 1% / 2% | 体外实验室方法 | 酶抑制率 / 保湿率 | 27.100%（P<0.05）；1 h 保湿率 87.03% | 可支持一定舒缓与保湿；对照浓度不对等 |
四、规格、安全与配方边界
常规质控指标
| 检验项目 | 单位 | 标准规定 | 方法 |
|---|---|---|---|
| 外观 | — | 微黄色不透明液体 | 目视法 |
| 气味 | — | 轻微特征性气味 | 鼻嗅法 |
| pH 值 | — | 4.0~5.5 | pH 计法 |
| 总糖含量 | % | ≥ 20.0 | 硫酸-苯酚法 |
| 含氮量 | % | 0.2~0.3 | 凯氏定氮法 |
| 重金属（以铅计） | mg/kg | ≤ 10 | 吸收光谱法 / 分光光度法 |
| 霉菌和酵母菌总数 | CFU | ≤ 50 | 稀释平板法 |
| 细菌总数 | CFU | ≤ 300 | 稀释平板法 |
说明：综合资料中霉菌和酵母菌、细菌总数的单位写作 CFU/g，原料安全相关信息中写作 CFU/ml，数值一致、计量单位表述不同，采购时建议在 COA 约定中明确采用哪一个口径。检验方法参见企业标准 Q/BUQ-SkinFlora 2.0，其中 pH 值、铅、细菌总数与真菌总数的方法学依据为《化妆品安全技术规范》（2015 年版）。表中数据为参考数据，实际以出厂检验报告单（COA）为准。
安全性与配方要点
- 皮肤耐受性：资料记载 SkinFlora 2.0 以葡聚糖寡糖、低聚果糖等寡糖为主要成分，在化学性质上属于高安全性原料；在已进行的测试中未引起过敏和刺激现象。
- 致敏性：皮肤斑贴致敏实验表明无致敏性。
- 溶解性：可溶于水，形成不完全透明液体；不溶于油脂及其他有机溶剂。
- 加入方式：在 60 ℃ 下将本品加入水相中搅拌均匀。
- 建议用量：驻留类产品一般建议添加量 3.0%~15.0%。若目标功效依赖菌体细胞密度，取偏上限用量更有依据；若仅作益生元方向使用，可结合成本与试验结果下调。
五、宣称边界：抑菌数据不能变成“抗菌”卖点
这款原料的资料里有四组抑菌数据，恰恰是最容易用错的部分，以下三点建议在立项阶段就写进内部约定。
- “抑菌”“杀菌”“抗菌”不是化妆品可用语汇。抑菌率是体外体系中的检测指标，其判定标准（如 ≥90% 为较强抑菌作用）来自日化产品或消毒领域的评价方法，只能作为原料技术指标；化妆品不得以此作抗菌、杀菌类宣称。面向消费者的正确表达方向是菌群平衡、微生态护理等需按《化妆品功效宣称评价规范》完成评价的宣称。
- “祛痘”需要分开处理。资料中“抑制痤疮丙酸杆菌生长”是原料层面的机理与体外数据；成品若要做祛痘相关宣称，须以成品完成相应功效评价并保留依据，不能直接引用 0.3% 的体外抑菌率。
- 涉及疾病与特殊人群的表述必须删掉。“改善特应性皮炎”属于疾病相关表述，化妆品不得宣称；“婴儿护肤品”“女性护理产品”等应用方向在配方开发时可作为参考，但对外传播须先确认产品类别、使用部位与相应法规要求，不能直接沿用原料资料中的宣称清单。
把体外抑菌率、体外酶抑制率、人体替代指标这三类数字混着讲，是发酵原料宣传里最高频的一类错配，逐类核验的方法可参见发酵美妆宣传里的七类数字：一份可执行的证据核验清单。
常见问题解答
皮肤益生素属于益生菌、益生元还是后生元？
三者都占一部分，但整体应归为后生元路线。它的组成是 78.29% 乳酸杆菌发酵产物 + 0.3% 乳酸杆菌（灭活菌体），即不含活菌；同时含各约 10% 的 α-葡聚糖寡糖与低聚果糖，属于益生元组分。因此它的作用方式不是“补充活菌”，而是用益生元选择性地喂养皮肤原有有益菌，再由灭活菌体与发酵代谢物参与菌群竞争与抗菌肽表达调控。
0.3% 就能达到 99% 以上抑菌率，为什么建议添加量要 3%~15%？
因为两组数字来自完全不同的体系。0.3% 是体外液体抑菌试验的浓度，作用时间仅 20 分钟，测的是直接接触条件下的抑菌率；而 3%~15% 是驻留型护肤品中的添加量，要同时支撑菌体细胞密度（5% 添加时每毫升成品约一千万个细胞）、益生元底物供给与配方稳定性。两者不存在换算关系，把 0.3% 的抑菌率写成成品的祛痘或抗菌功效，是同类原料宣传中最常见的口径错配。
它会不会把皮肤上有益的细菌也一起抑制掉？
从公开数据看具备选择性。体外试验中 5.0% 浓度下金黄色葡萄球菌菌落数下降约 1 个 Log，而表皮葡萄球菌两个菌株的生长基本没有变化；α-葡聚糖寡糖的唯一碳源生长试验也显示，嗜酸乳杆菌、戊糖乳杆菌、里拉微球菌、克氏微球菌可利用该寡糖生长，痤疮丙酸杆菌与金黄色葡萄球菌则不生长或生长微弱。需要注意的是这些均为体外结果，人体菌群结构的实际变化需通过人体菌群测序等专门方法评价。
含 0.3% 灭活乳酸杆菌，标签上怎么写才合规？
原料组成的 INCI 为乳酸杆菌发酵产物、乳酸杆菌、α-葡聚糖寡糖、低聚果糖、1,2-己二醇、黄原胶、透明质酸，成品成分表应按实际加入的原料组分如实标注，不能漏标或改写为“活性益生菌”等与灭活事实不符的表述，也不宜使用“活菌”字样。此外，本品含 1,2-己二醇（1.0%）与透明质酸（0.01%），均属已使用化妆品原料目录内的成分，标注时同样按实际组分处理。
这批人体数据能支撑哪些成品宣称？
可以支撑“舒缓”“保湿”“修护”类功效评价的立项方向，相关方向有 TEWL、水合度改善与透明质酸酶抑制率、保湿率数据作为基础；但这些都属于原料层面结果，成品宣称仍须按《化妆品功效宣称评价规范》以成品完成相应评价并保留依据。明确不能使用的是：抗菌、杀菌类表述；“祛痘”“治疗皮炎”等医疗化表述；“替代药物”类暗示。此外 20 人人体测试中，粗糙度、弹性、pH、色素、红斑均无改善，引用时不应回避这些未达项。
参考资料
- 国家药品监督管理局．已使用化妆品原料目录（2021 年版）［Z］．2021．
- 国家药品监督管理局．化妆品安全技术规范（2015 年版）［Z］．2015（含 pH 值、铅、菌落总数、霉菌和酵母菌检验方法）．
- 国家药品监督管理局．化妆品功效宣称评价规范［Z］．2021 年第 50 号公告．
- QB/T 2738-2023 日化产品抗菌抑菌效果的评价方法［S］．
- 卫生部．消毒技术规范［S］．2002 年版（第二部分 2.1.11.3.2）．
- 广东微化检验科技有限公司．检测报告 MC-XD202600413［R］．2026-05-25；检测报告 MC-XD202200179［R］．2022-12-31．
- 广州华淼检测服务有限公司．检测报告 2311WH015-02A（透明质酸酶抑制率）［R］．2023-11-08；检测报告 2402WH045-02A（保湿率称重法）［R］．2024-02-27．
- 广州优科生物科技有限公司，优科美谷（山东）生物技术有限公司．YK 皮肤益生素 2.0 原料安全相关信息（原料报送码 230325-07493-8250）［Z］．2025；YK 皮肤益生素 2.0 综合资料［Z］．