乳酸杆菌发酵溶胞产物（INCI：Lactobacillus Ferment Lysate）是发酵类原料里最容易被写扁的一个——多数介绍停在“益生菌发酵、温和亲肤、修护屏障”三句话上。但如果把产品资料逐页拆开看，会发现它其实有一条相当完整的证据链：从皮肤菌群的生态逻辑出发，经由体外细胞与体内仪器，最终落到人体 8 周试用中的皱纹数量、皮肤弹性和真皮层密度。
结论先行：乳酸杆菌发酵溶胞产物在抗皱方向的可用证据，集中在干酪乳杆菌（Lactobacillus casei）溶胞路线上。公开资料显示，5% 溶胞产物可使体外 I 型胶原合成增加 190%；10% 添加量的人体 8 周试用中，皱纹数量减少 21.6%、皮肤弹性提高 11.3%，并观察到真皮层密度增加 27%（单一志愿者观察）。但四层证据的强度差异很大，越靠近人体的证据信息越完整，也越需要区分“原料研究结果”与“成品功效宣称”。
本文按“基本信息 → 皮肤菌群事实 → 菌株选择 → 四层证据 → 规格与配方边界 → 宣称边界”的顺序展开，所有规格与数据均以表格呈现，便于配方与采购直接对照使用。
一、先把基本信息放清楚
判断一款发酵溶胞产物，第一步不是看功效，而是看菌株、组成与质控指标——它们决定了这款原料的“身份”和可核查边界。
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 商品名称 | 乳酸杆菌发酵溶胞产物（英文名称 LactoElite） |
| INCI 名称 | 乳酸杆菌发酵溶胞产物、羟苯甲酯、苯氧乙醇、乙基己基甘油、黄原胶 |
| INCI 英文 | Lactobacillus Ferment Lysate, Methylparaben, Phenoxyethanol, Ethylhexylglycerin, Xanthan Gum |
| CAS NO. | 主成分暂无；99-76-3（羟苯甲酯）、122-99-6（苯氧乙醇）、70445-33-9（乙基己基甘油）、11138-66-2（黄原胶） |
| 生产菌株 | 干酪乳酸杆菌 Lactobacillus casei，天然来源，非转基因生物 |
| 生产工艺类型 | 生物发酵：培养基配制灭菌 → 接种培养 → 离心收集菌体 → 水中重分散 → 特定温度与 pH 下溶胞 → 加热杀菌 → 调入防腐与增稠成分 → 灌装 |
| 原料报送码 | 100660-07493-1859 |
| 原料性状 | 白色至乳白色均匀悬浊液，轻微特征性气味 |
| 建议添加量 | 一般建议 3.0%~20.0% |
| 驻留类最大用量 | 33.20%（依据该原料在驻留类化妆品中最大历史用量 32.77% 推算） |
| 原料使用限制 | 无 |
| 储存期 / 包装规格 | 室内阴凉密闭储存，保质期壹年；1 kg/瓶、20 kg/桶，可定制 |
说明：以上引自优科生物《乳酸杆菌发酵溶胞产物 原料安全相关信息》（备案日期 2024 年 8 月 5 日）与《LactoElite 乳酸杆菌发酵溶胞产物 综合资料》。原料生产主体为优科美谷（山东）生物技术有限公司，被授权企业为广州优科生物科技有限公司。
原料组成（复配组分）
| 组分 | 组分中文名称 | 组分 INCI 名称 | 百分比范围 |
|---|---|---|---|
| 1 | 乳酸杆菌发酵溶胞产物 | Lactobacillus Ferment Lysate | 98.7 |
| 2 | 羟苯甲酯 | Methylparaben | 0.1 |
| 3 | 苯氧乙醇 | Phenoxyethanol | 0.9 |
| 4 | 乙基己基甘油 | Ethylhexylglycerin | 0.1 |
| 5 | 黄原胶 | Xanthan Gum | 0.2 |
说明：羟苯甲酯与苯氧乙醇为防腐成分，乙基己基甘油为防腐增效成分，黄原胶为增稠剂。采购时如配方体系对羟苯甲酯有豁免要求（例如面向部分海外市场的无羟苯甲酯配方），需在询价阶段确认可调整的防腐体系版本。
二、皮肤菌群不是背景板：四条与“修护”直接相关的事实
乳酸杆菌发酵溶胞产物之所以常与“微生态”绑定，不是因为概念好听，而是因为皮肤菌群本身有一批可验证、且直接指向产品设计的事实。
事实一：常栖菌群构成皮肤表面的微生物屏障
正常皮肤上栖息着大量微生物，不同部位的细菌数量在 15 CFU/cm²~500000 CFU/cm² 之间，部位间差别可达数百倍，这与不同部位皮肤的 pH、潮湿程度、接触空气难易、皮肤分泌物多少等因素有关。按栖息能力和存留时间，皮肤微生物可分为常栖性类群与暂栖性类群。目前测量种类和数量的方法仍以培养法为主，但很多确实存在的微生物无法用培养法获得，基于 16S rDNA 序列的分子生物学技术才让人们看清了菌群的复杂度。
常栖性菌群的组成上，棒状杆菌属（Corynebacterium）、丙酸杆菌属（Propionibacterium）、葡萄球菌属（Staphylococcus）、链球菌属（Streptococcus）、微球菌属（Micrococcus）是普遍存在的。其中绝大多数种类无害，仅有很小一部分是致病菌或条件致病菌，例如痤疮丙酸杆菌和金黄色葡萄球菌存在于每个人的皮肤上，但在正常屏障与菌群竞争条件下并不引起感染。
这套屏障是有具体机制的：游离脂肪酸对多种革兰氏阳性细菌有抑制作用，它由皮脂腺细胞分泌，同时皮肤上常见的丙酸杆菌和表皮葡萄球菌（Staphylococcus epidermidis）产生的酯酶可水解皮脂腺分泌的三酰基甘油酯、产生游离脂肪酸；游离脂肪酸还能促进 hBD-2 的表达，这是一种可抑制痤疮丙酸杆菌的抗菌肽。皮肤上含多种抗菌肽，包括抗菌肽类（cathelicidins）与 β-防御素类（β-defensins），可直接作用于微生物菌体产生非特异性免疫作用；角质细胞中 hBD-1 为组成型表达，而在感染状态下 hBD-2、hBD-3 和人抗菌肽 LL-37 的表达上调。在皮肤免疫系统与常栖菌群共同作用下，一般致病微生物在健康皮肤表面的存活时间不超过 4 小时。
事实二：革兰氏阴性菌的 LPS 会直接触发痒痛与炎症
有研究发现，革兰氏阴性细菌产生的脂多糖（LPS）可以插入到感觉神经末梢的细胞膜中，在数秒内引发 TRPA1 蛋白的激活，随后阳离子大量进入神经细胞引起信号传导，引发疼痛感觉；通过 TRPA1 的钙离子泵还可诱导一系列因子释放，促使血管膨胀以及组织炎症发生。这提示减少皮肤菌群中革兰氏阴性菌（细胞壁富含 LPS）比例、提高革兰氏阳性菌（细胞壁不含 LPS）比例，或许可以减少皮肤瘙痒、疼痛、炎症的发生率。值得注意的是，前文提到的几种皮肤常栖类群均为革兰氏阳性菌。
事实三：同一个种，不同菌株的作用可以相反
痤疮丙酸杆菌是导致痤疮的致病菌，但一项研究发现不同菌株的作用截然相反：对 49 名患有痤疮的志愿者和 52 名健康志愿者使用鼻贴从鼻部皮肤采集细菌，通过 DNA 序列分析每个人的细菌种类及皮肤状况，并对其中属于痤疮丙酸杆菌的 66 个菌株进行基因测序，发现患痤疮皮肤上分离出的菌株与健康肌肤上的十分不同；患痤疮志愿者中有 20% 携有两个独特的菌株，但罕见于健康皮肤上。同时分离出一种常见于健康皮肤却罕见于患痤疮皮肤的菌株，研究者认为它可能具有天然防御机制。这项研究把分析层面从“种”（species）细化到“菌株”（strain），也解释了为什么只写“双歧杆菌”“乳酸杆菌”而不写菌株的宣传口径，技术上几乎不含信息量。
事实四：乳杆菌的选择性，并且不依赖活菌
有报道称，乳酸菌特别是乳杆菌（Lactobacillus）类，对表皮葡萄球菌有选择性的促进生长效果，对金黄色葡萄球菌无效或有抑制作用；而且乳杆菌细胞在活性或灭活情况下均有效。这一条对化妆品原料尤其关键——它意味着以“溶胞产物”而非“活菌”形态存在的发酵原料，同样可以承接菌群调节的产品逻辑。
菌群与免疫系统之间还有一层双向调节：研究发现皮肤微生物在某种程度上受到免疫系统中补体系统的监管，C5aR 抑制剂对皮肤菌群绝对数量无影响，却能改变微生物种群的多样性，同时使皮肤中与免疫监视相关的基因表达下调；比较正常带菌小鼠与无菌小鼠，发现无菌条件下生长的动物皮肤中补体基因表达水平较低。微生物多样性下降与过敏性皮炎等皮肤疾病相关，一个愈加明显的观点是：许多疾病不是由病原体本身引起的，而是微生物群落“生态失调”引起的。
优科观察：把皮肤菌群读明白之后，选发酵原料的逻辑会变得更清晰——要判断的不是“是不是益生菌发酵”，而是三件事：菌株是否明确、产物是活菌还是溶胞/发酵产物、以及有没有在目标终点上做过试验。优科生物围绕干酪乳杆菌、双歧杆菌等菌株建立微生物发酵原料产品体系，并在应用支持中向客户提供菌株、工艺与质控层面的完整资料。
三、为什么是干酪乳杆菌
干酪乳杆菌（Lactobacillus casei）是一种分布广泛的乳酸菌，在植物、动物肠道、发酵食品和饲料中常见，可用于奶酪、酸奶、泡菜等发酵食品的生产，优良菌株已广泛作为益生菌使用。它在化妆品原料语境里有三个值得注意的特点：
- 基因组资源丰富：干酪乳杆菌基因组大小约 3.0 MB，是乳酸菌中最大的基因组，具有较高的代谢多样性和环境适应能力。
- 菌种安全性背景清晰：干酪乳杆菌被列入中国卫生部公布的可食用菌种名单，其干酪亚种（L. casei subsp. casei）被列入可用于保健食品的益生菌菌种名单，被称为“第三代益生菌”之一。
- 工艺路径与化妆品需求匹配：使用优选的干酪乳杆菌菌株发酵使菌体繁殖扩增，在特定条件下使菌体自溶、释放营养物质，胞内蛋白质等高分子在自身蛋白酶和肽酶作用下降解成为肽和氨基酸等小分子，再经后处理获得发酵产品。
第三步值得单独说明：溶胞与自溶过程把胞内的高分子量蛋白降解为肽与氨基酸，这一步直接决定产物的分子量分布与含氮量规格，也是同一种 INCI 名称下不同产品表现差异的技术来源之一。关于乳酸菌发酵溶胞产物的组成分析与品质判断维度，可参见乳酸菌发酵溶胞产物系统化成分分析。
四、四层证据：从体外胶原到人体真皮密度
图注：乳酸杆菌发酵溶胞产物的四层证据链。示意图依据 LactoElite 综合资料整理，用于说明各层证据的关系与强度递进，非实验原始数据图。
第一层：体外细胞——I 型胶原合成增加 190%
真皮位于表皮和皮下组织之间，对皮肤厚度和弹性等物理性能具有决定作用。真皮层的主要细胞为成纤维细胞（fibroblast），它合成胶原蛋白、弹性蛋白、氨基多糖、蛋白聚糖等高分子，构成被称为胞外基质（extracellular matrix，ECM）的网络结构。年轻皮肤中构成 ECM 的各种生物高分子数量充足、结构有序，使皮肤具有弹性和紧致外观；随衰老进行，成纤维细胞合成能力降低，ECM 中各种高分子被降解，同时发生交联、糖化等结构失序，真皮层厚度下降、弹性降低，无法有效支撑表皮层，导致皱纹形成。
产品资料显示，5% 发酵溶胞产物使 I 型胶原的合成增加了 190%。这一数据的作用是确认原料作用到真皮的结构蛋白层面，而不是仅停留在角质层水合。
判读边界：这属于体外细胞层面的结果。资料未给出细胞来源、重复次数与统计学信息，且 5% 为本次试验浓度，不等于成品建议添加量，也不能据此推断人体使用后胶原含量会同等幅度上升。
第二层：皮肤模型——屏障功能与自我更新
资料显示，乳酸菌发酵溶胞产物对表皮的生长速度和质量都有积极效果：影响皮肤的必需蛋白质和酶的合成明显增加，屏障功能及细胞合力改善，皮肤更新加快。增强细胞更新有助于改善表皮完整性，从而增强屏障功能，最终改善皮肤细胞的水合度。
判读边界：该部分资料以“对照组 vs 10% 溶胞产物”的屏障功能趋势图呈现，未披露模型类型、样本数量与统计方法，因此只宜作方向性描述，文章中不应给出具体提升幅度。
第三层：体内仪器测试——水合度优于甘油 12-15%
资料记载，研究使用 Nova DPM 9003 水合仪进行体内保湿评价，定量测定在前臂掌部加入 10% 溶胞产物、10% 甘油和 0.1% 透明质酸后的水合程度。结果表明，乳酸杆菌发酵溶胞产物改善水合作用比甘油好 12-15%，并明显好于透明质酸测试组。
判读边界：这一层已有明确的仪器型号与测定部位，可信度高于纯体外试验；但资料未披露受试人数与统计学处理，12-15% 属相对比较结果，不能理解为“产品含水合度是甘油的 1.12~1.15 倍”之外的其他含义。
第四层：人体试用测试——8 周皱纹与弹性改善
试验设计为：使用乳液型基础配方作为对照，测试组为基础配方中加入 10% 乳酸杆菌发酵溶胞产物。志愿者为 35~62 岁女性，对照组 16 人，测试组 24 人，参加评价前有 2 周空窗期，各配方每日早晚共使用 2 次。在 0 day、4 周、8 周时分别测量皱纹数量（VISIA System）、皮肤弹性（MPA-580 Cutometer）与皮肤超声成像（Dermascan）。
| 观测项目 | 测量仪器 | 4 周 | 8 周 |
|---|---|---|---|
| 皱纹数量 | VISIA System | 减少 9.7% | 减少 21.6% |
| 皮肤弹性 | MPA-580 Cutometer | 提高 7.2% | 提高 11.3% |
| 真皮层密度 | Dermascan 超声成像 | 增加 11% | 增加 27% |
需要单独标注的是真皮层密度这一行：资料原文为“一位志愿者的皮肤超声成像照片可观察到真皮层密度的显著增加”，即 11% 与 27% 属于单一志愿者的影像观察结果，不是全组统计均值，引用时必须带上这一限定。
图注：同一位志愿者使用前（上）与使用 8 周后（下）的眼部皱纹变化。照片引自 LactoElite 乳酸杆菌发酵溶胞产物综合资料。
图注：另一位志愿者使用前（上）与使用 8 周后（下）的眼部皱纹变化。照片引自 LactoElite 乳酸杆菌发酵溶胞产物综合资料。
图注：同一位志愿者使用含 10% LactoElite 配方的真皮超声成像，自上而下依次为使用前、使用 4 周、使用 8 周。照片引自 LactoElite 乳酸杆菌发酵溶胞产物综合资料。
判读边界：人体试用是四层证据中信息最完整的一层——有年龄段、样本量、对照设置、空窗期、使用频次、时间点与仪器型号。但仍有三点需要说明：其一，资料未披露随机化与盲法设计，也未给出统计检验方法与显著性水平，因此“减少 21.6%”应理解为该次试用中的观测结果，而非可外推的效应量；其二，皱纹与弹性为仪器客观指标，但真皮层密度来自单例观察；其三，试验用配方含 10% 原料，与成品最终添加量、剂型与配伍体系密切相关，不能简单换算。
四层证据的强度对照
| 证据层级 | 受试体系 | 观察终点 | 关键结果 | 可以支持的结论 | 不能支持的结论 |
|---|---|---|---|---|---|
| 机理背景 | 公开文献与皮肤菌群研究 | 菌群组成、抗菌肽、LPS-TRPA1、菌株差异 | 常栖菌群构成微生物屏障；乳杆菌对表皮葡萄球菌选择性促生长且灭活同样有效 | 溶胞产物路线的产品逻辑成立 | 本原料自身的功效 |
| 体外细胞 | 成纤维细胞，5% 溶胞产物 | I 型胶原合成 | 增加 190% | 原料可作用于真皮结构蛋白合成 | 人体同等幅度提升；成品功效 |
| 皮肤模型 | 对照组 vs 10% 溶胞产物 | 屏障功能与细胞更新 | 呈改善趋势（资料未给数值） | 原料在表皮层面有方向性作用 | 具体提升幅度；人体效果 |
| 体内仪器 | 前臂掌部，10% 溶胞产物 / 10% 甘油 / 0.1% 透明质酸 | 水合度（Nova DPM 9003） | 优于甘油 12-15% | 保湿表现优于常用对照 | 抗皱等其他功效 |
| 人体试用 | 35-62 岁女性，测试组 24 人 / 对照组 16 人，10% 配方，8 周 | 皱纹数量、皮肤弹性、真皮层密度 | 皱纹 -21.6%、弹性 +11.3%、真皮密度 +27%（单例） | 在真实使用条件下抗皱相关指标改善 | 随机盲法结论；成品可宣称的确定功效 |
五、规格、安全与配方边界
常规质控指标
| 项目指标 | 标准 |
|---|---|
| 外观 | 白色至乳白色均匀悬浊液 |
| 气味 | 特征性气味 |
| pH 值 | 5.0~6.5 |
| 含氮量 | ≥0.08% |
| 细菌总数 | ≤500 CFU/g |
| 霉菌和酵母菌 | ≤100 CFU/g |
| 铜绿假单胞菌 | 不得检出 |
| 金黄色葡萄球菌 | 不得检出 |
| 耐热大肠菌群 | 不得检出 |
| 汞 | ≤1 mg/kg |
| 铅 | ≤10 mg/kg |
| 砷 | ≤2 mg/kg |
| 镉 | ≤5 mg/kg |
说明：检验方法参见该原料的企业检测方法，pH 值、菌落总数、霉菌和酵母菌总数的方法学依据为《化妆品安全技术规范》（2015 年版）；重金属限值同源。原料安全相关信息中的质控表列出 pH 值范围为 4.5~6.5，综合资料为 5.0~6.5，实际以出厂检验报告单（COA）为准，采购时建议在合同中明确采用哪一个口径。
安全性与风险物质
- 皮肤耐受性：综合资料记载“未表现出皮肤刺激性”。
- 致敏性：皮肤斑贴致敏实验表明无致敏性。需要如实说明的是，综合资料同时记载未进行眼部刺激试验，涉及眼部及眼周产品时应另行安排相应评估。
- 风险物质：苯酚限量为 1000 mg/kg。原料资料记载羟苯甲酯质检报告中苯酚小于 10 ppm，对羟基苯乙酮质检报告中苯酚未检出。
- 重金属与微生物：汞 ≤1 mg/kg、铅 ≤10 mg/kg、砷 ≤2 mg/kg、镉 ≤5 mg/kg；铜绿假单胞菌、金黄色葡萄球菌、耐热大肠菌群不得检出。
配方使用要点
| 项目 | 要求 | 说明 |
|---|---|---|
| 建议用量 | 3.0%~20.0% | 驻留类最大用量 33.20%，依据该原料最大历史用量 32.77% 推算；具体用量应结合试验确定 |
| 加入温度 | 60 ℃ 以下加入水相 | 高温阶段加入可能影响体系稳定性 |
| 操作方式 | 用前务必摇匀 | 本品为悬浊液，长时间静置后可能出现沉淀分层，属正常现象 |
| 体系增稠 | 建议加入增稠剂 | 防止菌体碎片沉降，具体配方应试验后确定 |
| 溶解性 | 可溶于水，不溶于油脂及一般有机溶剂 | 水溶后形成不完全透明液体，透明体系需考虑外观影响 |
| 适用人群 | 皮损状态不建议使用 | 皮肤处于表面伤口、感染、渗出性皮炎等状态时，不建议使用含有本品的护肤品 |
六、宣称边界：把证据放在正确的位置上
- “减少皱纹 21.6%”不能直接成为成品宣称。这是原料在特定配方（10% 添加）与特定试验条件下的观测结果，成品若要使用皱纹相关宣称，须按《化妆品功效宣称评价规范》的要求完成对应的功效评价并保留依据。
- 真皮层密度数据需要使用“单例观察”限定。27% 来自一位志愿者的超声影像观察，不是全组统计结果，对外引用时必须保留限定语。
- 菌群相关表述不能越界。“调节皮肤菌群”“改善微生态”等表述属于需要功效评价支撑的宣称方向，不能仅凭机理文献或体外数据直接使用；同时不得使用“杀菌”“消炎”等医疗术语。
- 防腐体系要如实标注。本品含羟苯甲酯与苯氧乙醇，属于已使用化妆品原料目录内的准用防腐剂，但成品标签与备案资料须与原料实际组成一致，不可漏标或错标。
- 用量与安全性挂钩。驻留类最大用量 33.20% 是基于历史用量的推算上限，不等于在任何配方中都可使用该浓度，实际配方仍需结合刺激性、稳定性与相容性试验确定。
关于乳酸杆菌发酵类原料的监管级安全评估结论与合规要点，可参见CIR 2025 年终评对 4 类乳酸菌发酵产物原料的安全结论解读。
常见问题解答
乳酸杆菌发酵溶胞产物和乳酸菌发酵产物滤液有什么区别？
区别在“溶胞”这道工序。发酵产物滤液取的是发酵结束后的上清液，主要保留胞外代谢产物；发酵溶胞产物在离心收集菌体后，还需在特定温度与 pH 下对菌体做溶胞处理，把细胞质成分、酶、肽、磷壁酸、多糖、有机酸与死菌碎片一并释放到体系中，因此含氮量与总固形物规格更高，组成也更复杂。两者的 INCI 名称、功效终点与配方表现都不同，不能互相替代选型。
溶胞产物里没有活菌，还有作用依据吗？
有。已被广泛引用的一项结论是：乳杆菌细胞在活性或灭活情况下均对表皮葡萄球菌有选择性促进生长效果。此外，菌体破碎后释放的肽、氨基酸、有机酸与多糖本身即为作用物质基础，国际权威机构在评估乳酸杆菌发酵类原料时也明确指出，这类原料的主要成分不是活菌本身，而是发酵产生的副产物。因此溶胞产物路线不依赖活菌定殖。
8 周试用中皱纹减少 21.6%，可以直接写进产品页面吗？
不可以直接使用。该数据来自原料层面的人体试用（10% 添加、特定乳液基础配方、测试组 24 人/对照组 16 人），属于原料研究结果。成品若要作抗皱等功效宣称，须按《化妆品功效宣称评价规范》要求，以成品本身完成相应功效评价并保留评价依据。此外该资料未披露随机化、盲法与统计检验方法，引用时也应说明这一局限。
含羟苯甲酯的原料，配方上需要提前确认什么？
需要确认三点：一是目标市场的防腐剂使用限制与标签要求，部分市场的消费者偏好或渠道要求会回避羟苯甲酯；二是成品标签与备案资料中的成分表须与原料实际组成一致；三是防腐体系变更可能影响原料本身的微生物控制水平与稳定性，替换前应重新做批次检验与稳定性试验。本品组成中羟苯甲酯为 0.1%、苯氧乙醇为 0.9%，属准用防腐剂范围。
为什么建议添加量跨度这么大（3%~20%）？
跨度大说明不同功效方向对应的浓度不同。资料中 I 型胶原试验用 5%，水合度测试与人体试用用 10%，而一般建议添加量为 3.0%~20.0%，驻留类最大用量 33.20%。资源允许时应按目标功效做梯度添加试验，而不是直接取上限。同时要注意原料为悬浊液，浓度越高体系悬浮与稳定性控制的难度也越大。
参考资料
- 国家药品监督管理局．已使用化妆品原料目录（2021 年版）［Z］．2021．
- 国家药品监督管理局．化妆品安全技术规范（2015 年版）［Z］．2015（含 pH 值、菌落总数、霉菌和酵母菌总数、铅等检验方法）．
- 国家药品监督管理局．化妆品功效宣称评价规范［Z］．2021 年第 50 号公告．
- CIR 化妆品成分安全专家小组．Safety Assessment of Lactobacillus Ferment Ingredients as Used in Cosmetics（Final Report）［R］．Release Date 2025-10-06；Panel Meeting 2025-09-08/09．
- 广州优科生物科技有限公司，优科美谷（山东）生物技术有限公司．乳酸杆菌发酵溶胞产物 原料安全相关信息（原料报送码 100660-07493-1859）［Z］．2024．
- 广州优科生物科技有限公司．LactoElite 乳酸杆菌发酵溶胞产物综合资料［Z］．（含皮肤菌群背景资料、干酪乳杆菌特性、功效评价与常规数据）
- 资料中引用的皮肤菌群与痤疮丙酸杆菌菌株研究等文献结论，均转引自上述 LactoElite 综合资料，原始出处请以各期刊原文为准．