透明颤菌发酵产物（INCI：Vitreoscilla Ferment）是发酵原料里比较特殊的一个：它不靠「补活菌」，也不靠堆叠植物提取物，而是用一类低氧环境微生物的发酵物去激活皮肤自身的防御系统。它的卖方资料里同时出现了三个数字——弹性蛋白酶抑制率 56.075%、5α-还原酶抑制率 45.94%、36 名敏感肌志愿者的乳酸刺激评分从 7.71 降到 2.85，而这三类数据分别来自不同的检测体系，评价口径完全不同。
结论先行：YK 透明颤菌发酵产物的作用逻辑是「激活内源防御」——通过上调线粒体锰超氧化物歧化酶（MnSOD）表达、经 TLR 通路诱导 β-防御素合成、以及加快皮肤屏障的 TEWL 恢复速度，指向抗氧化、屏障修护与耐受性提升。它的抗皱与控油数据分别是弹性蛋白酶抑制率与 5α-还原酶抑制率，属于体外酶学指标，不是人体皱纹或皮脂量的测量值；而它最有说服力的一层数据是人体测试——胶带剥离模型下第 5 天归一化 TEWL 为 20.3（对照 31.7，P<0.001）。另有一层容易被忽略的口径问题：这款原料本体是含 5.0% 透明颤菌发酵产物的水性复配液，按 5% 加入成品时，成品中的发酵物实际含量约 0.25%，判断用量时要算两层账。
一、基本信息：原料身份与备案信息
先把原料身份、组成与备案信息摊开，便于与供应端资料对照。以下数据引自优科生物《YK 透明颤菌发酵产物 原料安全相关信息》（备案签署日期 2024 年 9 月 10 日）与《YK 透明颤菌发酵产物综合资料》。
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 商品名 / 英文名 | YK 透明颤菌发酵产物 / YK-Vitreoscilla |
| INCI 名称 | 水、透明颤菌发酵产物、1,2-己二醇 |
| INCI 英文 | Water, Vitreoscilla Ferment, 1,2-Hexanediol |
| CAS NO. | 7732-18-5（水）、6920-22-5（1,2-己二醇）；透明颤菌发酵产物无 CAS 号 |
| 化学结构说明 | 通过生物技术获得的透明颤菌发酵产物，含有菌体代谢产物；以 1,2-己二醇作为防腐成分，可根据客户要求调整防腐剂种类 |
| 原料报送码 | 204359-07493-6056 |
| 原料生产商 | 优科美谷（山东）生物技术有限公司（山东省济南市历城区经十东路 30766 号济南生物医药港中区 10 号楼 3 层） |
| 被授权企业 | 广州优科生物科技有限公司 |
| 原料性状 | 淡黄色半透明液体，特征性气味；水性液体 |
| 建议添加量 | 驻留类产品中一般建议添加量为 1%~5% |
| 储存条件 | 包装密闭，室温、避光、干燥环境下储存；保质期 1 年 |
| 包装规格 | 1~20 kg/桶，可定制 |
使用建议中有两条与配方直接相关：长时间静置后可能出现少许沉淀，属正常现象，用前务必摇匀；该原料加入水相使用，适用于精华、乳液、膏霜类剂型。
原料组成：本体是含 5% 发酵物的水溶液
| 组分 | 组分中文名称 | 组分 INCI 名称 | 百分比 |
|---|---|---|---|
| 1 | 水 | AQUA | 92.0% |
| 2 | 1,2-己二醇 | 1,2-HEXANEDIOL | 3.0% |
| 3 | 透明颤菌发酵产物 | VITREOSCILLA FERMENT | 5.0% |
这张表是理解后续所有数字的前提。原料本体并不是「纯发酵物」，而是含 5.0% 透明颤菌发酵产物的水性复配液，水占 92.0%、1,2-己二醇占 3.0%。由此产生两层口径：第一层是原料用量——配方中的 1%~5% 指的是这款原料的添加比例；第二层是有效物含量——按 5% 添加时，成品中透明颤菌发酵产物的实际含量约为 0.25%（5% × 5.0%）。两层数字都在资料里，但含义不同，对外沟通时应说清是哪一层。
二、菌种与工艺：从低氧湖泊到发酵罐
透明颤菌（Vitreoscilla filiformis）是一种存在于温泉、湖泊等低氧环境中的好氧微生物，菌落呈乳白色毛发状、以滑行方式运动，不需光合作用，属于贝氏菌目。资料记载其基因组由一条染色体和两个质粒组成，其发酵物富含氨基酸——包括已知的全部 13 种非必需氨基酸与全部 9 种人体不能通过自身代谢重新合成的必需氨基酸。
生产工艺类型为生物发酵，工艺概述为：培养基制备 → 接种透明颤菌并培养 → 冷却后离心、过滤 → 防腐灌装得到成品。菌株为天然来源，不是转基因生物。与很多发酵原料不同，这款产品的资料没有走「菌株保藏编号 + 具体发酵参数」的披露路线，工艺细节（培养基组成、接种量、发酵温度与时间）属于企业技术秘密未予公开；可核验的技术资产是专利，见本文第六节。
关于「裂解液」与「发酵产物」的用词
透明颤菌在皮外用原料领域的公开研究文献中常出现两种形态表述：裂解液（lysate）与发酵产物（ferment）。两者的差别在于是否经过细胞破碎工序——裂解液的胞内成分释放更充分，发酵产物则保留更多胞外代谢物与多糖、多肽。本文引用的人体数据来自公开研究的「透明颤菌提取物」体系，而本原料的备案形态是发酵产物，两者工艺相近但不等同。阅读资料时建议区分清楚：机理层证据可以相互参照，具体数值不能直接搬用。
图注：YK 透明颤菌发酵产物的三条作用路径与四层功效证据。示意图依据产品综合资料与第三方检测报告整理，非实验原始数据图。
三、三条作用路径：不是「杀」，而是「调」
路径一：MnSOD 内源抗氧化（机理层）
细胞内存在两类清除活性氧的系统：酶抗氧化系统（超氧化物歧化酶 SOD、过氧化氢酶 CAT、谷胱甘肽过氧化物酶 GPx 等）与非酶抗氧化系统（麦角硫因、维生素 C、维生素 E、谷胱甘肽等）。SOD 是酶抗氧化系统的第一道防线，其中 MnSOD（SOD-2）位于线粒体，通过歧化反应将超氧阴离子解毒，保护细胞免受线粒体来源的活性氧损伤。
公开研究显示，MnSOD/SOD-2 在人真皮成纤维细胞与角质形成细胞中均被鉴定为优先诱导的 mRNA 靶点。动力学分析表明，用透明颤菌提取物刺激这两类细胞 20 小时后，mRNA 表达量大幅增加；免疫荧光分析进一步证实蛋白层面的诱导结果如下。
| 细胞类型 | MnSOD 蛋白相对表达（荧光强度） | 统计结果 |
|---|---|---|
| 正常人真皮成纤维细胞 | 1.6 倍 | P<0.01 |
| 正常人表皮角质形成细胞 | 1.4 倍 | P<0.01 |
判读边界：这是细胞模型上的蛋白表达结果，说明原料能够诱导皮肤细胞产生内源性保护性防御，指向的是「提升自身抗氧化能力」而非「直接提供抗氧化成分」。它与维生素 C、麦角硫因这类外源抗氧化剂的路径不同，两者不能按同一个「抗氧化强度」口径比较。
路径二：TLR 通路与 β-防御素（机制层）
Toll 样受体（TLRs）是机体识别病原相关分子模式的屏障，其中 TLR4 既能识别革兰氏阴性菌的脂多糖（LPS），也能识别宿主坏死细胞释放的热休克蛋白等内源性物质。资料记载，透明颤菌代谢产物可被 TLR 识别，进而诱导 β-防御素（一类内源性抗菌肽）合成，促进信号通路中相关基因表达，增强紧密连接屏障，并参与控制皮肤等边缘上皮的炎症反应。
判读边界：这一路径的公开证据集中在信号通路与基因表达层面，属于机制解释。需要特别注意的是，同一个机制在资料原文中的落点是「消炎抗菌」，而「消炎」属于医疗术语、「抗菌」属于化妆品不可用的功效宣称——机制可以讲，宣称必须另起一套表述，详见本文第七节。
路径三：屏障修护（人体层）
这一层是三组人体或人体替代测试，也是本篇证据强度最高的部分。
（1）温度应激后的皮肤水合。将皮肤依次暴露于 18±2 ℃ 1 小时、31±2 ℃ 1 小时、再 18±2 ℃ 1 小时，在 0、1、2、3 小时以角质层水合测量评估。与未经处理的皮肤相比，施用透明颤菌提取物在 1、2、3 小时分别显著增加了 36%、42% 和 24% 的皮肤水合作用（均 P<0.05）。
| 评价时点 | 与未处理皮肤相比的水合作用变化 | 显著性 |
|---|---|---|
| 1 小时 | +36% | P<0.05 |
| 2 小时 | +42% | P<0.05 |
| 3 小时 | +24% | P<0.05 |
（2）胶带剥离模型的屏障恢复。用胶带撕扯造成皮肤屏障损伤，试验侧前臂每天两次施用透明颤菌提取物，对照侧不作处理，以经皮水分流失（TEWL）评估恢复速度。第 1 天屏障损伤后两侧 TEWL 均明显升高，此后逐日下降；从第 3 天起，处理侧的归一化 TEWL 值显著低于未处理侧，第 5 天时处理侧为 20.3、未处理侧为 31.7（P<0.001）。
| 评价时点 | 处理侧与未处理侧比较 | 统计结果 |
|---|---|---|
| 第 1 天（胶带剥离后） | 两侧 TEWL 均明显升高，组间无差异 | — |
| 第 2 天 | 两侧 TEWL 均开始下降，组间无差异 | — |
| 第 3 天 | 处理侧归一化 TEWL 显著低于未处理侧 | P<0.05 |
| 第 4 天 | 处理侧归一化 TEWL 显著低于未处理侧 | P<0.01 |
| 第 5 天 | 处理侧 20.3%，未处理侧 31.7% | P<0.001 |
说明：资料仅公布第 5 天的具体数值（20.3 / 31.7），第 3、4 天以曲线形式呈现、未标注数值，因此上表中这两行只作定性描述，不推算数字，其显著性级别依图中标注（第 3 天 P<0.05、第 4 天 P<0.01）。资料正文以成分代号「M89PF」指代处理组，本文统一表述为「处理侧」。
（3）睡眠不足人群的屏障恢复。24 名自述睡眠不佳的女性（平均年龄 46±12 岁）参与，胶带剥离后按规定面积一次性涂抹提取物，评估 0 小时、剥离后即时与 1、2、4 小时的 TEWL。相对剥离后基线计算恢复效率，处理侧在 1 小时时比未处理侧提高 69.5%，2 小时提高 38.5%，4 小时提高 28.3%（P 均 <0.010）。
| 时点 | 未处理侧 Mean TEWL（g/m²·h） | 处理侧 Mean TEWL（g/m²·h） |
|---|---|---|
| 0 小时（基线） | 8.3 | 7.9 |
| 胶带剥离后 | 23.7 | 22.3 |
| 1 小时 | 18.3 | 13.7 |
| 2 小时 | 16.0 | 12.3 |
| 4 小时 | 14.8 | 11.6 |
图注：睡眠不足人群胶带剥离模型的 TEWL 恢复情况，单位 g/m²·h，数值越小代表屏障恢复越好。数据引自 YK 透明颤菌发酵产物综合资料；资料正文写作「3 小时后 +28.3%」，同页柱状图横轴为 0 h / 剥离后 / 1 h / 2 h / 4 h，本文按图列为 4 小时。
判读边界：三组测试的共同点是都以 TEWL 或角质层水合这类仪器指标为终点，属于客观测量，比问卷评分可靠；但（1）（2）两组来自公开研究中的提取物体系而非本原料，（3）组样本 24 人、未披露受试者基础皮肤状态与统计模型，引用时应保留样本量限定。
优科观察：把发酵原料讲清楚的关键，是先分清「机理层」「体外酶学层」「人体仪器层」三套语言。只用「抑制率」说话，容易把体外结果讲成护肤效果；只讲机理，又无法支撑配方立项。优科生物围绕微生物发酵与植物发酵两条技术线建立发酵原料产品体系，并为每个原料配齐从菌株、工艺到第三方检测报告的资料包。
四、功效证据分层判读：三类体外指标与两组人体数据
抗皱：弹性蛋白酶抑制率（体外，5% 样品稀释液）
抗皱方向以弹性蛋白酶抑制率为评价指标。弹性蛋白由成纤维细胞合成分泌，弹性蛋白酶可降解弹性蛋白而导致皮肤老化。试验原理为猪胰腺弹性蛋白酶与酶底物发生催化反应，加入活性物质后吸光度变化反映抑制率大小：将样品用纯水稀释至浓度 5%，阳性对照稀释至 0.1%，阴性对照为纯水，每组设三个平行，25 ℃ 培养 15 min 后酶标仪测吸光值。
| 组别 | 单位 | 弹性蛋白酶抑制率 | P 值 |
|---|---|---|---|
| YK 透明颤菌发酵产物（5% 样品稀释液） | % | 56.075 ± 9.846 | <0.05 |
| 阳性对照 | % | 82.353 ± 2.038 | <0.05 |
| 阴性对照 | % | -7.059 ± 4.075 | / |
判读边界：样品组抑制率低于阳性对照（56.075% vs 82.353%），资料结论是「存在抗皱功效」，这个结论成立的前提是「在本试验条件下」。它证明的是原料具备抑制弹性蛋白酶的体外活性，不等于人体使用后皱纹减少——要做到后者，需要以成品完成人体功效评价。
控油：5α-还原酶抑制率（第三方体外，2% 样品稀释液）
控油方向由第三方机构广东省产品质量检测有限公司出具报告（报告编号 GDQT2024122804，2024 年 12 月 28 日签发），依据实验室方法 GDQT-SOP-170《化妆品中 5α-还原酶抑制率的测定》。5α-还原酶能将睾酮不可逆转化为双氢睾酮（DHT），后者是活性最强的雄性激素，可诱发皮脂腺过度分泌脂质。
| 名称 | 样品处理 | 单位 | 抑制率 |
|---|---|---|---|
| YK 透明颤菌发酵产物 | 2% 样品稀释液 | % | 45.94 |
| 空白组 | / | % | -0.28 |
报告记载样品组与空白组比对 P 值为 0.000，具显著性差异（P<0.05），结论为「在本试验条件下，试验样品具有控油功效」。报告本身也写明该试验为体外法，是人体主客观评判法的补充，与体内法测控油功效结果具有一定相关性——「具有相关性」不等于「等效」，这一点在立项沟通时值得说清。
舒缓：透明质酸酶抑制率与 36 人人体测试
舒缓方向有两组数据。体外组为透明质酸酶抑制率法，稀释至 5% 的样品抑制率为 20.233%，资料表述为「具有一定的舒缓功效」——引用时不应省略「一定的」这一限定。
人体组为 36 名敏感肌志愿者的测试。受试者通过调查问卷及乳酸次级阳性反应测试筛选确定，在日常清洁后每日早晚两次使用含 1% YK 的面霜；测试时用 2 mL 10% 乳酸与 2 mL 生理盐水各涂抹 10 次，在涂抹后 1、2、3、4、5 分钟评价刺痛程度（0 分为无痛，4 分为刺痛强烈）。
| 评价项目 | 使用前 | 使用后 | P 值 | 是否具统计学差异 |
|---|---|---|---|---|
| 乳酸刺激实验（分） | 7.71 ± 2.96 | 2.85 ± 2.74 | <0.0001 | 是 |
| a 值（皮肤红度） | 11.54 ± 1.99 | 11.29 ± 1.87 | 0.247 | 否 |
| 角质层水含量 | 68.65 ± 14.52 | 75.88 ± 8.55 | 0.015 | 是 |
| 鳞屑指数 | 1.72 ± 0.04 | 1.70 ± 0.04 | 0.045 | 是 |
临床症状方面，结果显示使用后面颊和额部轻度干燥感消失，额部红斑和鳞屑消失，仅 18% 的受试者有面部红斑、3% 有轻度鳞屑，面颊和额部的光滑度评分在治疗后提升明显。在乳酸刺激的总体评价中占比最高的等级为「显著改善」，在敏感皮肤改善的综合评价中占比最高的等级为「中度改善」。
判读边界：这组数据的价值在于如实列出了「a 值 P=0.247」这一未达统计学差异的项目——红度未显著下降，说明该原料的舒缓作用主要体现在刺痛感与干燥脱屑的主观评价和角质层水含量这类指标上，而不是快速褪红。把「乳酸刺激评分下降」讲成「快速褪红」是同类宣传中常见的偏差。此外，使用浓度为 1% 面霜，低于建议添加量上限，功效与用量之间留有空间。
图注：三项体外指标各自的酶、底物与检测体系不同，抑制率数值高低不可横向比较。数据引自产品综合资料、广东省产品质量检测有限公司报告 GDQT2024122804 与华淼检测报告。
四层证据汇总
| 证据层 | 测试项目 | 受试体系 | 关键结果 | 可以支持 | 不能支持 |
|---|---|---|---|---|---|
| 机理层 | MnSOD 蛋白表达 | 人成纤维细胞、角质细胞 | 1.6 倍 / 1.4 倍（P<0.01） | 原料诱导内源抗氧化防御 | 人体抗氧化能力提升幅度 |
| 体外酶学层 | 弹性蛋白酶抑制率 | 体外酶反应体系，5% 稀释液 | 56.075%（P<0.05） | 原料具抑制弹性蛋白酶活性 | 人体皱纹减少 |
| 体外酶学层 | 5α-还原酶抑制率 | 第三方体外法，2% 稀释液 | 45.94%（P=0.000） | 原料具抑制 5α-还原酶活性 | 人体皮脂分泌量下降 |
| 人体仪器层 | TEWL 恢复（胶带剥离） | 人体，第 5 天 | 20.3 vs 对照 31.7（P<0.001） | 屏障恢复速度加快 | 屏障完全修复或治疗作用 |
| 人体主观层 | 乳酸刺激评分（36 人） | 敏感肌人群，1% 面霜 | 7.71 → 2.85（P<0.0001） | 刺痛感与干燥脱屑改善 | 褪红（a 值 P=0.247） |
五、专利与可核验的技术资产
这款原料的技术资产披露得比较明确：原料对应的制备方法已获中国发明专利授权，专利权人为广州优科生物科技有限公司。与「菌株保藏编号」这类行业惯用披露方式相比，授权专利是可公开检索、可核验的知识产权证据，在原料选型与供应商评估中比口头工艺描述更有说服力。
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 发明名称 | 一种透明颤菌发酵产物及其制备方法与应用 |
| 专利号 | ZL 2023 1 0230376.0 |
| 授权公告号 | CN 115927128 B |
| 专利申请日 | 2023 年 3 月 10 日 |
| 授权公告日 | 2023 年 5 月 9 日 |
| 专利权人 | 广州优科生物科技有限公司 |
| 专利权期限 | 二十年，自申请日起算 |
图注：发明专利证书（证书号第 5950087 号）。专利法律状态以国家知识产权局专利登记簿记载为准，转让、质押、无效等事项请以官方检索结果为准。
六、宣称边界：三类容易越界的表述
- 「抗菌」「杀菌」「消炎」不能用。原料资料中关于 TLR 通路、β-防御素与抗微生物活性的内容属于机制与体外研究；化妆品的功效宣称中不存在「抗菌」「杀菌」类别，而「消炎」属于医疗术语。可以走的路径是屏障修护、舒缓、保湿等常规功效方向，并按《化妆品功效宣称评价规范》以成品完成相应评价。
- 「抗皱」与「控油」要用对证据层级。56.075% 这类数字的准确表述是「弹性蛋白酶抑制率」，45.94% 的准确表述是「5α-还原酶抑制率」，都属于体外酶学指标。成品若要做抗皱或控油宣称，须以成品完成人体功效评价，不能直接引用原料的体外抑制率。
- 「改善敏感肌」「修护屏障」需要限定语。36 人测试与 TEWL 数据支持的是舒缓方向与屏障相关指标，正确表述为「有助于改善皮肤干燥、脱屑与刺激感」类温和表述；不宜使用「修复敏感肌」「治疗」等医疗化表述，也不宜把 a 值未显著下降这一结果隐去不谈。
关于体内外证据与宣称口径的对应关系，可参见站内皮肤益生素的七组检测数据口径边界与二裂酵母发酵产物溶胞产物的证据链两篇的判读方法。
七、规格、安全与配方要点
常规质控指标
| 检验项目 | 标准 | 单位 | 检验方法依据 |
|---|---|---|---|
| 外观 | 淡黄色半透明液体 | — | 目视法 |
| 气味 | 特征性气味 | — | 鼻嗅法 |
| pH 值（20 ℃） | 5.0~8.5 | — | pH 值法 |
| 总固形物 | ≥ 5.0 | %（W/W） | 热风干燥法 |
| 细菌总数 | ≤ 100 | CFU/ml | 平板培养法 |
| 真菌总数 | ≤ 50 | CFU/ml | 平板培养法 |
| 铜绿假单胞菌 | 不得检出 | CFU/ml | 《化妆品安全技术规范》（2015 年版） |
| 金黄色葡萄球菌 | 不得检出 | CFU/ml | 《化妆品安全技术规范》（2015 年版） |
| 耐热大肠菌群 | 不得检出 | CFU/ml | 《化妆品安全技术规范》（2015 年版） |
| 汞 | ≤ 1 | mg/kg | 分光光度法 |
| 铅 | ≤ 10 | mg/kg | 分光光度法 |
| 砷 | ≤ 2 | mg/kg | 分光光度法 |
| 镉 | ≤ 5 | mg/kg | 分光光度法 |
关于总固形物这一项需要单独提示：产品综合资料与产品介绍 PPT 均记载为「≥ 5.0%（W/W）」，而原料安全相关信息报送表中记载为「≥ 1.2%（W/W）」，两者相差约 4 倍。结合原料组成为水 92.0%、1,2-己二醇 3.0%、透明颤菌发酵产物 5.0% 推算，1.2% 更接近发酵物中实际固形物的量级，5.0% 疑似把「透明颤菌发酵产物 5.0%（原料配比）」误写为「总固形物」。这一项属于关键质量指标，建议在采购前的 COA 约定中明确取值口径与检验方法，避免验收争议。
安全性方面，资料记载皮肤斑贴致敏实验表明该原料无致敏性；「皮肤耐受性」一节在资料中未填写内容，属于待补充项，建议向供应端索取人体重复性开放涂抹试验（HRIPT）或斑贴试验原始报告。配方要点包括：可溶于水，加入水相使用；长时间静置可能有少许沉淀，用前摇匀；若目标功效依赖屏障修护与舒缓相关指标，采用 3%~5% 的偏上限用量更有数据支撑，若仅作概念性添加则以成本与稳定性为准。
常见问题解答
透明颤菌发酵产物是活菌吗？加了它等于给皮肤补菌吗？
不是活菌，也不等于补菌。该原料的工艺是菌株发酵后经离心、过滤与防腐灌装，备案原料组成中只有水、1,2-己二醇与透明颤菌发酵产物三项，不含活性菌体。它的作用方式是提供菌体代谢产物，并通过激活皮肤自身的防御系统（如上调 MnSOD 表达、经 TLR 通路调节屏障相关基因表达）来发挥作用，与「补充活菌、改变菌群结构」是两条不同的技术路线。
弹性蛋白酶抑制率 56% 是不是说明抗皱效果很好？
不能这样理解。56.075% 是 5% 样品稀释液在体外酶反应体系中的弹性蛋白酶抑制率，同批次试验中阳性对照的抑制率为 82.353%，样品低于阳性对照，资料结论是「在本试验条件下存在抗皱功效」。体外酶抑制率是筛选阶段的指标，与人体使用后皱纹减少之间隔着配方基质、透皮吸收与作用时间等多个环节，成品要做抗皱宣称仍须以成品完成人体功效评价。
资料里写「消炎抗菌」，可以这样对外宣传吗？
不可以。「消炎」属于医疗术语，「抗菌」「杀菌」不属于化妆品功效宣称的类别，二者都不能用于化妆品宣传。这部分内容可以保留在原料的技术原理说明中，但对外表述应转为屏障修护、舒缓等常规功效方向，并且要以成品完成相应功效评价。原料供应商资料中的机制描述不能直接作为宣称依据使用。
建议添加量 1%~5%，按 5% 加进去发酵物含量有多少？
按原料组成计算，该原料本体含 5.0% 透明颤菌发酵产物、92.0% 水与 3.0% 1,2-己二醇。若在配方中添加 5% 的原料，成品中透明颤菌发酵产物的实际含量约为 0.25%；若添加 1%，则约为 0.05%。因此「添加量」与「有效物含量」是两层不同的数字，向消费者或内部立项沟通时应说明是哪一层，避免把原料添加比例直接当作活性物含量。
配方中什么条件会削弱它的效果？
已知信息包括：该原料为水性液体，加入水相使用，适用于精华、乳液、膏霜等剂型；不适用油相直接加入。长时间静置后可能出现少许沉淀，使用前需摇匀，否则可能导致批次间实际加入量不均。此外其防腐体系由 1,2-己二醇承担（占比 3.0%），资料称可根据客户要求调整防腐剂种类，因此在防腐挑战与配伍试验中应结合最终配方单独评估，而不是直接沿用原料自带的防腐能力。功效方向依赖屏障与舒缓指标，配方中若同时使用强效剥脱或高浓度酒精体系，会削弱相关指标的表现。
参考资料
- 国家药品监督管理局．化妆品安全技术规范（2015 年版）［Z］．2015（含 pH 值、铅、菌落总数、霉菌和酵母菌检验方法）．
- 国家药品监督管理局．化妆品功效宣称评价规范［Z］．2021 年第 50 号公告．
- 国家药品监督管理局．化妆品分类规则和分类目录［Z］．2021 年第 49 号公告．
- 广东省产品质量检测有限公司．检验检测报告 GDQT2024122804（控油功效评价，5α-还原酶抑制率法）［R］．2024-12-28．
- 广州华淼检测服务有限公司．YK 透明颤菌发酵产物舒缓功效检测报告（透明质酸酶抑制率法）［R］．
- 国家知识产权局．发明专利「一种透明颤菌发酵产物及其制备方法与应用」专利号 ZL 2023 1 0230376.0，授权公告号 CN 115927128 B［P］．2023-05-09．
- Vitreoscilla filiformis 提取物对 MnSOD 表达与皮肤屏障恢复的相关研究，转引自《YK 透明颤菌发酵产物综合资料》，原始出处以期刊原文为准．
- 广州优科生物科技有限公司，优科美谷（山东）生物技术有限公司．YK 透明颤菌发酵产物原料安全相关信息（原料报送码 204359-07493-6056）［Z］．2024；YK 透明颤菌发酵产物综合资料［Z］．