Q 发酵原料被宣传能「消炎」「治脱发」,有什么法律风险?
「消炎」「治脱发」属于医疗作用表述,化妆品不得宣称,这是《化妆品监督管理条例》明确的禁止性规定,风险等级高于一般夸大宣称,可能构成违法宣称甚至被认定为虚假宣传。边界可这样把握:化妆品的作用限于…
「消炎」「治脱发」属于医疗作用表述,化妆品不得宣称,这是《化妆品监督管理条例》明确的禁止性规定,风险等级高于一般夸大宣称,可能构成违法宣称甚至被认定为虚假宣传。边界可这样把握:化妆品的作用限于…
「天然来源」不是自证宣称,需要一条从起始物料到成品的完整证据链,仅凭供应商一纸声明不构成充分依据。必备材料有三类:起始来源证明(植物基原、菌种来源与培养基组成)、工艺概述(发酵与后处理是否引入…
植物精粹能否使用,取决于成品中是否确有植物来源成分、以及该表述是否引人误解。以植物为发酵底物的原料,通常可以说明其植物来源,但不能让人误以为成品中添加的是纯植物提取物。判断维度有三个:一是真实…
不建议写含益生菌。化妆品成品必须符合《化妆品安全技术规范》的微生物指标要求,活菌难以在化妆品体系中稳定存活且难以受控,含益生菌会被理解为成品中含有活性菌,与微生物限量要求存在冲突。风险还来自两…
结论是平衡菌群不建议出现在包装上,微生态要看语境。判断标准是这句话是否指向医疗作用,或是否暗示通过改变人体菌群结构产生效果。具体剖析:化妆品的功效宣称应当立足于人体体表,且不得宣称医疗作用。平…
结论先给:后生元路线可以做,益生菌、活菌宣称风险高。根本原因在于化妆品成品必须符合《化妆品安全技术规范》的微生物指标要求,活菌难以在化妆品体系中稳定存活与受控。边界可按三层理解:一层是成分身份…
三个宣称对应三个功效类别,原则上每一项功效宣称都需要一套与之匹配的评价依据,不能用一个测试覆盖全部三项。依据《化妆品功效宣称评价规范》,功效宣称须有充分科学依据并通过指定平台公布依据摘要。三类…
可以用,但牙膏与漱口水的管理路径不同:牙膏参照普通化妆品实行备案管理,漱口水在国内一般不属于化妆品,适用其他产品法规。牙膏方向:适用《牙膏监督管理办法》,实行备案管理,功效宣称须有科学依据;所…
「抗光老化」不是《化妆品分类规则和分类目录》中的独立功效类别,不能直接作为功效宣称写在标签与电商页面上,必须先拆解到目录已有类别。拆解路径通常有三条:指向皱纹与松弛的,归入抗皱、紧致;指向干燥…
边界很明确:可围绕「改善发根环境、减少断发、维持发量观感」展开,不可宣称生发、育发、治疗脱发或改变毛发生长周期。合规依据上,防脱发属《化妆品功效宣称评价规范》中证据要求较高的类别,需要人体功效…
能说的是有科学依据支撑的化妆品功效范畴表述,不能说的是医疗效果、绝对化用语,以及缺乏成品证据支撑的高等级功效宣称。类型判断说明保湿、舒缓、修护、提亮可宣称须按《化妆品功效宣称评价规范》配备相应…
不允许直接延伸——植物发酵原料的化妆品备案身份,不能自动用于口服美容产品。法规边界:口服产品在国内按食品或保健食品管理,与《化妆品监督管理条例》下的化妆品是两套体系。原料能否口服,取决于是否被…