裂褶菌β-葡聚糖（SC-Glucan）深度解析：分支结构、五层功效证据与配方应用
β-葡聚糖在化妆品里的名声来自"免疫调节"，但把优科这款 SC-Glucan 的四份文件——综合资料、原料安全相关信息、第三方毒理测试、安全评估报告——放在一起读，会发现它有三个鲜明的技术标签：它是裂褶菌发酵的分支型β-葡聚糖，免疫活性有临床级使用历史；它是非离子的，与羧甲基葡聚糖走的是完全不同的配伍路线；它同时具备人体、动物、体外、第三方检测四层功效证据。站内已有文章梳理过β-葡聚糖的来源—结构—受体选型逻辑与七个葡聚糖条目的辨析，其近亲裂裥菌素的规则分支与三螺旋构象也已单独成篇；本文不重复结构综述，而是围绕"结构优势—证据链—配方应用"这条链路展开。
结论先行：SC-Glucan 是裂褶菌（Schizophyllum commune）发酵后提纯得到的 β-(1,6) 分支 β-(1,3)-葡聚糖，复配成含 0.5% β-葡聚糖的水相液体，原料报送码 100984-07493-6216，建议添加量 0.5%–10%。按 10% 上限计算，终产品中 β-葡聚糖最高终浓度为 0.05%，低于 CIR 评估的驻留类安全用量 0.1%，安全余量充足，六个组分经安全评估均在安全用量范围内，成品无需标注警示用语。功效证据横跨五层：动物抗过敏与抗炎、10 人晒后修复（48小时红斑指数降至对照约1/5）、20 人保湿（效果高于0.5%透明质酸）、体外胶原合成提升32%与细胞增殖提升近40%、第三方透明质酸酶抑制率 48.406%。从动物模型到人体观察，为舒缓修护、晒后修复、保湿抗老等产品方向提供了立体证据。
一、产品基本信息与组分构成
这款原料的商品名为 β-葡聚糖，英文名 SC-Glucan，是裂褶菌液体发酵产物。《已使用化妆品原料目录（2021年版）》中对应的是序号 1010「β-葡聚糖」（BETA-GLUCAN，未限定来源）条目，而非序号中的裂裥菌素（SCHIZOPHYLLAN）条目——两者在化学结构上同源，但目录身份不同，标签与采购核对时需分开处理。
与单一组分原料不同，它是六组分的复配体系。这一点对安全评估、标签和成本核算都是决定性的：配料表上要体现六个成分，安评要覆盖每个组分，而真正起功效的只有其中一个，且占比极低。下表为原料组分构成（引自原料安全相关信息表，报送日期 2024 年 11 月 12 日）。
| 序号 | 组分中文名称 | INCI 名称 | 百分比 | 角色 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 水 | WATER | 75.3% | 溶剂/载体 |
| 2 | β-葡聚糖 | BETA-GLUCAN | 0.5% | 功效成分 |
| 3 | 甘油 | GLYCERIN | 18% | 保湿剂/溶剂 |
| 4 | 丁二醇 | BUTYLENE GLYCOL | 5% | 保湿剂/溶剂 |
| 5 | 1,2-己二醇 | 1,2-HEXANEDIOL | 0.6% | 防腐成分 |
| 6 | 对羟基苯乙酮 | HYDROXYACETOPHENONE | 0.6% | 抗氧化/防腐增效 |
其余基础信息汇总如下。
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 商品名称 / 英文名称 | β-葡聚糖 / SC-Glucan |
| 《已使用目录》对应条目 | 序号 1010「β-葡聚糖」（BETA-GLUCAN，未限定来源） |
| 分子量 | 60 万 – 120 万 |
| 原料报送码 | 100984-07493-6216（报送日期 2024-11-12） |
| 原料性状 | 无色至淡黄色半透明粘性液体，轻微特征性气味 |
| 生产工艺类型 | 生物发酵（裂褶菌 Schizophyllum commune Fr.，天然来源，非转基因） |
| 建议添加量 | 0.5% – 10%，或根据需要添加 |
| 使用限制 | 富含多糖，不可加入高浓度醇类体系 |
| pH 稳定范围 | 2.0 – 12.0；121℃ 维持 8 小时粘度不变 |
| 包装 / 保质期 | 1.0kg/瓶，20.0kg/桶；室温避光干燥，24 个月 |
二、工艺与结构基础：为什么是裂褶菌
2.1 分支度：β-(1,6) 分支的 β-(1,3) 主链
按原料安全相关信息的工艺描述，路线为：以葡萄糖为主要成分的培养基发酵产生 β-葡聚糖 → 提纯（分离菌体、除蛋白、醇析出葡聚糖）得到纯化后 β-葡聚糖 → 复配（β-葡聚糖溶于水、加入甘油、丁二醇、防腐成分）→ 灌装。
结构上，SC-Glucan 的主链是 β-(1,3) 连接，带 β-(1,6) 分支。资料明确指出：由于分支基团和三级结构的存在，β-(1,6) 分支的 β-(1,3)-葡聚糖比无分支的 β-(1,3)-葡聚糖拥有更强的免疫激活性。这正是裂褶菌来源的价值所在——并非所有 β-葡聚糖都等价，分支度与三级构象才是免疫活性的结构基础。关于这一结构逻辑的完整展开，可参见站内裂裥菌素的规则分支与三螺旋构象一文。
一个值得注意的佐证是：SC-Glucan 自 1986 年起在日本作为肿瘤治疗的免疫佐剂使用，配合放化疗，临床研究显示可延长肺癌和胃癌患者寿命。这段医学史从临床层面印证了它免疫调节活性的真实性与可靠性——能把活性做到临床级的多糖原料，在化妆品领域的舒缓修护应用自然更值得期待。
2.2 非离子属性：与羧甲基葡聚糖的选型分野
同样是"水溶性 β-葡聚糖"，实现路径有两条，配伍后果完全不同：
| 维度 | SC-Glucan（优科，裂褶菌发酵） | 羧甲基葡聚糖（CM-Glucan，酵母羧甲基化） |
|---|---|---|
| 实现水溶的方式 | 天然可溶（发酵产物本身水溶） | 化学衍生化，C6 位引入羧甲基 |
| 水相中的电性 | 电中性（非离子） | 解离为阴离子高分子 |
| 与阳离子乳化剂/高分子 | 可配伍 | 不建议同用（季铵盐、壳聚糖等） |
| 醇类体系 | 不溶于高浓度酒精 | 醇浓度 >30% 析出 |
| 分子量 | 60 万 – 120 万 | 5 万 – 20 万 |
| 取代度质控 | 不适用（无衍生化） | 50.0%–75.0%，上限即活性临界点 |
对配方师的实用结论是：需要与阳离子调理剂、壳聚糖或季铵盐类乳化剂同体系时，SC-Glucan 是可行选项，而 CM-Glucan 不是。反过来，CM-Glucan 因羧甲基化带来的取代度质控问题，SC-Glucan 天然不存在——它不需要在"溶解性"与"活性"之间做取舍。两种原料的详细机制对比，可参见站内优科 CM-Glucan 羧甲基葡聚糖全解析。
SC-Glucan 的物理稳定性是它的另一项工程优势：在 pH 2.0–12.0 范围内保持稳定，121℃ 维持 8 小时粘度不变，保质期内无变色、变臭、絮凝和沉淀，无需特殊稳定方法。这意味着它既能走冷加工艺，也能承受乳化加热，还能用于偏酸或偏碱的体系——这在天然多糖类原料里并不常见。
三、证据链：五层数据逐条核对
3.1 抗过敏（动物模型，外用）
采用 3 组共 10 只新西兰白鼠，将松香油皮肤过敏成分涂抹于刮毛后的背部，再将被测成分在过敏部位连续涂抹 9 天，红斑按 5 级目视评分（1=无可视过敏，5=严重过敏），以每日等级平均值作为过敏指标。结果显示：与酵母葡聚糖和空白相比，SC-Glucan 能显著减轻松香油引起的过敏反应。
这一模型的价值在于它是外用给药，与化妆品实际使用途径一致，且设置了酵母葡聚糖作阳性对照——说明"β-葡聚糖"这个统称内部的差异是真实可测的。局限在于动物模型、样本量小、评分为主观目视。
3.2 抗炎（动物模型，腹腔注射）
用两种方法评价 SC-Glucan 与阿司匹林的消炎作用：角叉胶足水肿与鼠耳水肿。角叉胶法是将 0.1% 角叉胶溶液注射到 SD 鼠脚部诱导炎症，诱发前 1 小时将检测物腹腔注射（剂量 30 mg/kg）；鼠耳水肿法是用四十酰佛波醇诱导后测量水肿程度与嗜中性粒细胞流入量。结果如下（抑制率）：
| 组别 | 角叉胶足水肿 | 鼠耳水肿 | 嗜中性粒细胞流入量 |
|---|---|---|---|
| 阿司匹林 | 34 | 73 | 67 |
| SC-Glucan | 68 | 55 | 40 |
资料将结论概括为"SC-Glucan 具有与阿司匹林相似的抗炎作用"。其中角叉胶足水肿模型上 SC-Glucan 的抑制率达到 68%，是阿司匹林（34%）的 2 倍，展示了分支型 β-葡聚糖在抗炎维度的潜力。
3.3 晒后修复（人体，10 人）
测量 10 名志愿者上臂最小红斑量（MED），用太阳模拟器照射诱发红斑，在照射后 8、16、24、48 小时于一条胳膊涂抹 1% SC-Glucan、另一条涂抹蒸馏水作自身对照，测定皮肤颜色并以照射前为 100 计算红斑指标（数值越低越好），用 Anova 检验（P<0.05）。资料注明因志愿者人数较少，通过增加每条胳膊的照射位置来提高准确性。
| 组别 | 8 h | 16 h | 24 h | 48 h |
|---|---|---|---|---|
| 蒸馏水 | 150.67 ± 19.0 | 197.85 ± 23.2 | 193.58 ± 25.1 | 174.98 ± 26.7 |
| 1% SC-Glucan | 131.98 ± 19.8 | 163.60 ± 18.1 | 55.01 ± 23.7 | 34.87 ± 32.5 |
数据的时间模式很有信息量：8 小时与 16 小时时两组差距有限，从 24 小时起显著拉开——48 小时时 SC-Glucan 组红斑指数降至对照组的约五分之一（34.87 vs 174.98，降低约 80%）。这提示它的晒后作用偏向"加速恢复"——24小时起效、48小时显著，非常适合晒后修复精华与舒缓凝露的产品定位。
3.4 胶原蛋白合成与细胞增殖（体外）
胶原蛋白生物合成采用人成纤维细胞与 ³H-脯氨酸掺入法（胶原酶Ⅰ消化后液体闪烁计数测定），以酵母葡聚糖为对照：0.04% 浓度下，SC-Glucan 使胶原蛋白生物合成提高 32%，酵母葡聚糖仅提高 10%。细胞增殖采用 MTT 法（96 孔板培养 4 天，570 nm 测吸光率）：0.04% SC-Glucan 将成纤维细胞寿命提高近 40%，酵母葡聚糖仅 7%。
这两组数据的对照设计很有说服力——它量化的正是"分支度差异"在功效端的落地：同为 β-葡聚糖，裂褶菌分支型与酵母型的表现差距在 3–5 倍量级，结构决定活性的规律在这里得到了直接验证。
3.5 保湿（人体，20 人）
10 名男性和 10 名女性志愿者参与，将 60 μL 的 0.4% SC-Glucan 溶液或 0.5% 透明质酸溶液涂抹于前臂并绷带覆盖，在处理前、处理结束时及 24 小时后用电导率法测定皮肤水合作用，按皮肤保湿率 SMR 公式扣除未处理部位本底变化。结果显示：0.4% SC-Glucan 的保湿效果明显高于 0.5% 透明质酸。
0.4% 的测试浓度与常规配方添加区间契合，方便直接对标配方设计。
3.6 第三方检测：透明质酸酶抑制率
这是五层证据中唯一一项由独立第三方出具的报告。广州华淼检测服务有限公司报告（编号 2111WH049-02，报告日期 2021-11-19，委托送检，样品批号 20210521）测定：透明质酸酶抑制率为 48.406% ± 1.651%（样品稀释成 3% 水溶液）。
试验原理值得交代：透明质酸酶是过敏反应的参与者，与肥大细胞释放组胺等过程强相关，因此可通过抑制透明质酸酶活性来间接判断物质的抗敏潜力——抑制率越高，反映抗敏效果越强。方法引用王领（东北农业大学，2015）与刘超（江南大学，2012）的研究。
这份独立第三方报告为抗敏舒缓方向提供了客观的量化依据。
四、功效数据一览
| 功效方向 | 证据类型 | 测试条件 | 关键结果 |
|---|---|---|---|
| 抗过敏 | 动物（新西兰白鼠） | 外用 9 天 | 显著减轻松香油过敏反应 |
| 抗炎 | 动物（SD 鼠） | 角叉胶足水肿模型 | 抑制率68%，为阿司匹林2倍 |
| 晒后修复 | 人体（自身对照） | 1% 外用 | 48小时红斑指数降至对照约1/5 |
| 胶原合成 / 细胞增殖 | 体外细胞 | 0.04% 浓度 | 胶原合成+32%、增殖+40% |
| 保湿 | 人体（电导率法） | 20 人 | 0.4%效果高于0.5%透明质酸 |
| 透明质酸酶抑制 | 第三方检测（体外） | 3% 原料水溶液 | 抑制率48.406% |
五层证据覆盖动物模型、人体观察、细胞试验与第三方检测，构成了从机理到应用的完整数据体系；成品宣称按《化妆品功效宣称评价规范》完成相应试验即可。
五、多口径浓度核算与 CIR 安全边际
这是这款原料最容易算错、也最值得算清的部分。资料中的"浓度"至少有四种口径：
- 原料添加量口径：0.5%–10%，指复配原料在配方中的加入比例；
- 有效物口径：原料中 β-葡聚糖仅 0.5%，因此 10% 添加对应终产品 β-葡聚糖 0.05%，5% 添加仅 0.025%；
- 体外测试口径：0.04%（细胞试验）、3% 水溶液（透明质酸酶试验）、1%（晒后修复）、0.4%（保湿）——各自基准不同；
- 标签口径：按复配原料整体标注，六组分均需体现在配料表中。
一个反直觉但有用的换算：体外试验的 0.04% 若按纯品 β-葡聚糖理解，折算成原料添加量约需 8%（0.04% ÷ 0.5%），恰好落在建议添加量 0.5%–10% 区间的上限附近。这说明建议区间并非随意给出，而是与体外有效浓度存在对应关系；但也意味着——若实际添加量低于 5%，终产品中的 β-葡聚糖浓度将低于多数体外有效浓度，功效宣称的证据支撑会相应减弱。
安全边际方面，安全评估报告（编号 LY-SAI2025A016，绿翊（广州）技术服务有限公司，2025 年 1 月 6 日）按各组分在原料中的最高含量 × 原料最高推荐用量 10% 计算终产品最高终浓度，并与美国 CIR 评估结论比对：
| 组分 | 原料中含量 | 10% 添加时终浓度 | CIR 驻留类上限 | 余量倍数 |
|---|---|---|---|---|
| β-葡聚糖 | 0.5% | 0.05% | 0.1% | 2× |
| 甘油 | 18% | 1.8% | 79.2% | 44× |
| 丁二醇 | 5% | 0.5% | 89% | 178× |
| 1,2-己二醇 | 0.6% | 0.06% | 10% | 167× |
| 对羟基苯乙酮 | 0.6% | 0.06% | 5% | 83× |
六个组分均低于 CIR 评估过的安全用量，且安全评估报告确认：淋洗类产品的暴露时间、驻留系数与经皮吸收率均低于驻留类，风险更低，淋洗类产品可参照驻留类安全使用量执行。评估结论同时明确：该原料用于化妆品成品时无需标注警示用语。
六、安全性与合规底座
6.1 毒理与安全性结论
第三方毒理数据来自上海微谱化工技术服务有限公司检测报告（编号 WP-21074450-JC-01，CMA 标志 150914341080，签发日期 2021-08-19）：急性眼刺激性试验依据《化妆品安全技术规范》（2015 年版）第六章 5，取 3 mL 样品加入 27 mL 纯化水混匀后测试，3 只新西兰白兔（体重 2.2–2.7 kg），受试物 0.1 mL 滴入左眼结膜囊内，24 小时内不冲洗，观察 1 h、24 h、48 h、72 h、4 d、7 d、21 d。结果：结膜、虹膜、角膜积分均为 0，3 只白兔均未出现眼刺激反应，72 小时即停止试验，结论为不冲洗条件下无刺激性，且染毒后未见其他毒性。综合资料的皮肤封闭斑贴试验亦显示良好皮肤耐受性，斑贴致敏试验显示无致敏性。
6.2 质量控制与风险物质
| 检验项目 | 标准规定 | 方法 |
|---|---|---|
| 外观 / 气味 | 无色至淡黄色半透明粘性液体 / 轻微特征性气味 | 目视 / 鼻嗅 |
| pH 值 | 5.0 – 8.0 | pH 计法（《化妆品安全技术规范》2015 版） |
| 有效成分 | ≥ 0.5% | 醇析烘干法 |
| 灼烧残渣 | ≤ 0.5% | 《中国药典》炽灼残渣 / EP 硫酸盐灰分法 |
| 细菌总数 / 霉菌酵母菌总数 | ≤ 300 CFU/mL / ≤ 50 CFU/mL | 平板培养法 |
| 耐热大肠菌群、金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌 | 不得检出 | 《化妆品安全技术规范》2015 版 |
| 汞 / 铅 / 砷 / 镉 | ≤1 / ≤10 / ≤2 / ≤5 mg/kg | 《化妆品安全技术规范》2015 版 |
| 鉴别 | 醇析法：1 体积本品加入 2 倍体积 95% 乙醇，稍搅拌出现白色絮状析出 | 理化鉴别 |
风险物质方面，评估报告识别出两项由组分带入的潜在杂质并分别给出结论：甘油可能带入二甘醇——参照 SCCS 意见，浓度不超过 0.1% 时在化妆品中存在是安全的，原料检测报告显示符合要求；对羟基苯乙酮可能带入苯酚——参照《日本化妆品标准》附录Ⅲ表 1，苯酚作为允许使用的防腐剂限量为 0.1 g/100g，原料检测报告显示苯酚未检出。最终评估结论：该原料用于化妆品是安全的，在正常、合理及可预见的使用条件下不会对人体健康造成危害；原料仅应用于化妆品行业。
6.3 合规身份
该原料已完成原料安全相关信息报送，报送码 100984-07493-6216（2024-11-12），原料生产商为优科美谷（山东）生物技术有限公司，被授权企业为广州优科生物科技有限公司。菌株为天然来源裂褶菌（Schizophyllum commune Fr.，别名白参、树花、鸡毛菌），非转基因生物。已列入《已使用化妆品原料目录（2021 年版）》，不属于《化妆品安全技术规范（2015 年版）》禁用物质。
七、配方应用与宣称红线
7.1 使用方法与适用产品
溶解性：完全溶于水，可与水以任何比例复配，形成半透明至完全透明液体；不溶于高浓度酒精，也不溶于油脂及其它脂溶性成分。工艺上提供两种路径：水溶冷加法（建议）——在膏体将要结膏时（约 60℃）加入，混合搅拌均匀即可，无需参与乳化过程；直接加入法——直接加入水相，可高温加热并参与乳化过程。单一水相体系则直接加入搅拌溶解均匀即可。
资料列出的适用场景覆盖较广：抗过敏类产品、脱毛或含乙醇的除臭剂、剃须及减轻运动刺激产品、晒后修复产品、防蚊虫产品、祛皱抗老产品、保湿产品。其中与 SC-Glucan 工程特性最匹配的是含醇体系与强刺激体系——它能耐 pH 2–12 与 121℃ 高温，又能非离子配伍，这是多数植物来源舒缓成分不具备的组合。
7.2 功效宣称定位
SC-Glucan 的数据体系支撑它在三类产品定位中发挥价值：舒缓修护（动物抗过敏模型、透明质酸酶抑制率48.406%）、晒后修复（人体红斑指数48小时降低约80%）、保湿抗老（保湿效果高于透明质酸、胶原合成+32%）。成品宣称按《化妆品功效宣称评价规范》完成相应的人体功效评价或实验室试验，即可形成完整的宣称闭环；标签表述使用"舒缓""修护""保湿"等规范功效术语。
7.3 采购验收要点
- 锁有效物含量而非只锁"符合企业标准"：有效成分 ≥0.5% 是这款原料的核心指标，验收应要求 COA 载明实测值与醇析烘干法结果；
- 醇析鉴别可作为到货快检：1 体积样品加入 2 倍体积 95% 乙醇出现白色絮状析出，操作简单，可用于快速排查掺假或浓度异常；
- 完整的文件链：原料已完成原料安全相关信息报送并附完整安评报告，报送码、COA 与检测报告可一一对应，便于品牌方备案使用。
常见问题解答
优科 SC-Glucan β-葡聚糖和裂裥菌素是什么关系？
化学上是同一类物质——都是裂褶菌来源的 β-(1,6) 分支 β-(1,3)-葡聚糖，商品名 SC-Glucan 通常也称为裂褶菌素。但目录身份不同：这款产品按《已使用化妆品原料目录》序号 1010「β-葡聚糖」（BETA-GLUCAN，未限定来源）报送，而不是裂裥菌素（SCHIZOPHYLLAN）条目。采购核对配料表与标签时应按 BETA-GLUCAN 处理。
它和羧甲基葡聚糖（CM-Glucan）该怎么选？
核心差别在电性。SC-Glucan 是天然水溶的非离子多糖，可与阳离子乳化剂、壳聚糖等阳离子高分子配伍；羧甲基葡聚糖在水中解离为阴离子高分子，不建议与季铵盐类乳化剂和阳离子高分子同用。反过来，羧甲基化路线需要质控取代度（超过 0.75 会丧失活性），SC-Glucan 天然不存在这个问题。分子量上 SC-Glucan（60–120 万）明显高于羧甲基葡聚糖（5–20 万）。需要阳离子配伍选前者，需要较低分子量或已有阴离子体系验证数据选后者。
0.5% 有效物意味着什么，添加量该怎么算？
原料中 β-葡聚糖占 0.5%，其余是水、甘油、丁二醇和防腐成分——这是水溶性液体原料的标准形态，即取即用、无需自行溶解纯化多糖。按推荐添加量 0.5%–10% 使用，可直接对标体外与人体试验的测试浓度区间。配方设计时按"终产品 β-葡聚糖浓度"对标功效证据即可。
安全性数据够吗，CIR 边际怎么算？
第三方急性眼刺激性试验（3 只新西兰兔，不冲洗）结果为结膜、虹膜、角膜积分均为 0，属无刺激性；斑贴试验显示无致敏性。按 CIR 结论，β-葡聚糖驻留类安全用量为 0.1%，最高推荐添加量下终浓度 0.05%，留有 2 倍安全余量；淋洗类产品因暴露更低可参照驻留类执行。风险物质方面，甘油带入的二甘醇（SCCS 限 0.1%）与对羟基苯乙酮带入的苯酚（日本标准限 0.1g/100g）经检测均符合要求，成品无需标注警示用语。
哪些宣称不能用在化妆品标签和广告上？
合规宣称应使用规范功效术语：舒缓、修护、保湿、改善细纹外观等。成品宣称按《化妆品功效宣称评价规范》完成相应的人体功效评价或实验室试验即可，原料层面的动物模型、透明质酸酶抑制率与人体观察数据可作为产品研发与备案的技术支持资料。
参考资料
- 广州优科生物科技有限公司 / 菏泽高新区优科生物科技有限公司.《β-葡聚糖 SC-Glucan 综合资料》.
- 优科美谷（山东）生物技术有限公司.《β-葡聚糖 原料安全相关信息》（原料报送码 100984-07493-6216，2024-11-12）.
- 上海微谱化工技术服务有限公司.《检测报告》WP-21074450-JC-01：SC-Glucan（β葡聚糖）急性眼刺激性试验，2021-08-19.
- 广州华淼检测服务有限公司.《检验检测报告》2111WH049-02：SC-Glucan β-葡聚糖透明质酸酶抑制率，2021-11-19.
- 绿翊（广州）技术服务有限公司.《化妆品原料的安全评估报告》LY-SAI2025A016：β-葡聚糖，评估人高翠兴，2025-01-06.
- Cosmetic Ingredient Review (CIR). Safety Assessment of Beta-Glucan as Used in Cosmetics.
- 王领. 抗敏止痒植物组合提取物制备工艺、功效及作用途径研究[D]. 哈尔滨：东北农业大学，2015.
- 刘超. 茵陈蒿的提取分离与透明质酸酶作用研究[D]. 无锡：江南大学，2012.
- SCCS (Scientific Committee on Consumer Safety). Opinion on Diethylene Glycol (DEG) as an impurity in cosmetic ingredients.
关于优科生物：优科生物（YOUKE BIO）专注于生物发酵化妆品原料的研发与生产，以"植物×发酵融合技术"为核心技术路线，在头皮护理与定制发酵开发方向具备从菌株筛选、工艺放大到功效验证的完整能力。如需了解 SC-Glucan β-葡聚糖的样品、COA、检测报告与配方支持，欢迎联系广州优科生物科技有限公司。